756 



MÉMOIRES d'anthropologie. 



plupart des singes, et aussi chez quelques hommes, ce pli de 

 passage est profond ; la scissure occipitale interne se continue 

 alors sans interruption avec l'externe, et il devient tout à fait 

 évident qu'elles ne forment qu'une seule et même scissure. Il 

 sera toutefois plus commode, dans les descriptions, de les dis- 

 tinguer sous les deux noms que nous venons d'indiquer. 



La scissure occipitale interne, presque droite et très profonde, 

 déjà très apparente à travers les membranes, saute pour ainsi 

 dire aux yeux lorsque les membranes sont enlevées. Elle est 

 presque aussi évidente que la scissure de Sylvius. Indiquée en 

 17 80 par Malacarne comme établissant la limite du lobe moyen 

 et du lobe postérieur, figurée en 1786 par Yicq-d'Azyr (1), elle 

 fut décrite avec quelque soin par Burdach en 1822, et depuis 

 lors elle a été mentionnée et plus ou moins décrite par la plu- 

 part des auteurs qui ont étudié la face interne de l'hémis- 

 phère (2). Quant à la scissure occipitale externe, on n'en aurait 

 jamais soupçonné l'existence si l'on s'était borné à l'étude de 

 l'homme. Elle a été découverte par Gratiolet, qui, éclairé par 

 l'anaioQiie comparée des primates , a su la retrouver chez 

 l'homme en faisant abstraction des deux phs de passage qui la 

 traversent, la défigurent très diversement, et en rendent la déter- 

 mination assez ditficiie. Aujourd'hui encore, cette détermination 

 constitue le point le plus épineux de l'étude du manteau de l'hé- 

 misphère. 



Parlons d'abord de la scissure occipitale interne, EUe naît sur 

 le bord supérieur de la calcarine, à l'union des deux portions de 

 cette dernière, et, par conséquent, en arrière de la pointe du 

 cerveau, de là elle remonte en haut et un peu en arrière vers le 

 bord sagittal, auquel elle est à peu près perpendiculaire, d'oii 

 est venu le nom de scissure perpendiculaire interne (Gratiolet). 

 Elle dépasse toujours ce bord sagittal, et s'étend sur la face con- 

 vexe dans une étendue qui varie de 1 à 2 centimètres, et suivant 

 une direction tantôt presque transversale, tantôt un peu oblique 



(1) Voir plus haut la note de la page 75â. 



(2) Il est assez étrange que Cruveilhier, qui a bien décrit la scissure calcarine- 

 n'ait pas vu la scissure occipitale interne, et que Valentin [Névrologie, traduc- 

 tion française, 1843, p. 146) ait dit en parlant de celte dernière scissure, qu'elle 

 existe qupi que fois ^ mnii^ pas toujours. 



