MORPHOLOGIE DU CERVEAU DE l'hOMME ET DES PRIMATES. 781 



interne de l'hémisphère. Ce n'est pas par l'observation, c'est 

 par une vue théorique que ce lobule a été apprécié autrement. 



En \ 854, Huschke (1 ), décrivan t les deux circonvolutions ascen- 

 dantes appelées par Foville circoiwohitions transversales^ leur 

 donna le nom de circonvolutions centrales (antérieure et posté- 

 rieure), nom motivé, dit-il, à la fois par leur position sur le 

 milieu du cerveau et par leur importance centrale {central 

 Bedeutung)', et il débaptisa en même temps la scissure de 

 Rolando pour l'appeler scissure centrale. Ces dénominations 

 furentadoptéesparM. Bischoff (2), qui rattacha les deux circon- 

 volutions centrales au lobe pariétal, comme l'avait fait Gratiolet 

 dans l'origine, avant de reconnaître que l'antérieure fait partie 

 du lobe frontal. « Tout ce qui est en avant de ces deux circon- 

 volutions, dit M. Bischoff, appartient au lobe frontal, tout ce 

 qui est en arrière appartient au lobe pariétal et occipital, mais 

 je les comprends dans le lobe pariétal. » Toutefois, il les consi- 

 dérait comme formant un seul système, et sur les belles plan- 

 ches coloriées qui accompagnaient son important mémoire, il 

 leur donna une teinte commune, et distincte de toutes les 

 autres. On fut ainsi conduit à admettre qu'elles formaient dans 

 l'hémisphère un lobule spécial, dont quelques auteurs faisaient 

 même un lobe appelé central. Dès lors, la face interne de ce 

 lobe, celle qui se voit sur la face interne de l'hémisphère, fut 

 désignée par M. Betz sous le nom de lobule paracentral. Ce 

 nom vulgarisé par les travaux de M. Meynert est devenu main- 

 tenant usuel en France, oii personne n'admet cependant 

 l'existence du lobule ou du lobe central. Si cette dénomination 

 était inoffensive, on pourrait la conserver. Mais elle est la con- 

 sécration d'une idée erronée qui a eu, en anatomie comparée, 

 des conséquences très fâcheuses. Supposant que le caractère 

 essentiel de la scissure de Rolando et des deux circonvolutions 

 qu'elle sépare était d'être centrales^ on a cherché le plus près 

 possible du milieu de l'hémisphère l'anfractuosité qui doit 

 représenter chez les quadrupèdes la scissure de Rolando, et 

 tandis que les uns ont cru la retrouver dans le sillon crucial 



(1) Emil Huschke, Schœdel, Hirn und Seel, léna, 1854, in-fol., p. 137. 



(2) Bischoff, die Grosshirmvindungen, etc., Munich, 1868, in-4o, p. 39. 



