Referate. 



63 



28. — et Okamoto, H. Insects collected on Mt. Makkarinuppuri. — Sapporo, 



Trans. Nat. Hist Soc, Vol. 1, pt. 1, p. 139-148. 



29. Sicard. Liste des Coleopteres coccinellides recueillis dans le Japon central 



par M. T. Harmand. — Bull. Museum, Paris, p. 145. 



30. T o y a m a , K. Mendel's laws of heredity as applied to the Silkworm Grosses. 



— Biol. Centralbl. Leipzig, p. 321—334, Tab. 



31. — On the polygamous habits of the silkworm. — Tokyo, Bull. Coli. Agric, 



p. 125—245. 



32. — On some silkworm Grosses, with referenee to Mendels law of heredity. 



— Tokyo, Bull. Coli. AgriG. p. 259—393, 6 pls. 



33. — On the hybriodology of the silkworms. — Tokyo, Nipp. Sanshikai Ho, 168, 



p. 1—15. 



34. Ulmer, 0. Neuer Beitrag zur Kenntnis aussereuropäischer Triehopteren. — 



Leiden, Notes Museum. Tentink, p. 1 — 116. 



Glyphotaelius subsinuatus, p. 5. 



35. Wheeler, W. M. The Ants of Japan. — New York, N. J. Bull. Amer. Mus. 



Nat. Hist., p. 301—328, pl. 1. 

 Iridomyrmex itoi var. abbotti^ p. 318, Monomorium ni.pponense, p. 310, triviale, p. 

 311, Myrmecina gramicola subsp. nipponica, p. 307, Pachycondyla (Pseudopenera) sauteri^ 

 p. 304, pl. LXI, fig. 66a, Ponera japonica, p. 306, Stenamma owstoni^ p. 314, Sysphincta 

 watasei, p. 303, Technomyrmex gibbosus, p. 319, Vollenhovia emeryi, p. 312. 



(Fortgetzung folgt.) 



Färb iinfßsanp assnng en. 

 Kritischer Sanunelbericht über Arbeiten aus dem Gebiete der Schutz-, 

 Warn-, Schreck- und Pseudo-Warn-Färbung aus den Jahren 1905 — 1911 



nebst einer zusammenfassenden Einleitung. 



Von Dr. Oskar Prochnow, Berlin-Lichterfelde. 



Ueber die Fortschritte der Kenntnisse und Erkenntnisse auf dem 

 Gebiete der Färbungsanpassungen. 



Die Zeiten gehören der Geschichte der bionomischen Wissenschaften an, 

 wo die Mimikrylehre (im allgemeinsten Sinne) modern war. Damals hatte diese 

 Lehre wie jede Mode ihre Gegner. Durch falsche und unwahrscheinliche Deu- 

 tungen einzelner Fälle Hessen sich viele dazu führen, der Theorie überhaupt 

 jede Berechtigung abzusprechen. 



Heute ist man, wenigstens über die Schutzfarbenlehre, im grossen und 

 ganzen einig. Sind doch der wirklich einwandfreien Beispiele im Laufe der Jahre 

 sehr viele zusammengetragen worden. Auch dieser Sammelbericht enthält manche 

 neu bekannt gewordenen typischen Fälle, so die Anpassungen der Orthoptere 

 Eremobia cisti Fabr. an die Bodenfarbe der Lokalitäten Algeriens, weiter von Or- 

 thopteren der Gattung Sphingonotus und der Eremiaphilen an die Bodenfarbe 

 der Küstengegenden Aegyptens u. a. Von grosser Bedeutung für die Theorie ist 

 die Tatsache, dass Formanpassungen und Bergungsgewohnheiten der mimetischen 

 Tiere mit der Schutzfärbung zusammen vorkommen. In diesem Beieinander 

 dieser drei gleichgerichteten Eigenschaften liegt die Kraft der Theorie der Schutz- 

 färbung. 



Zahlreiche Einzelbeobachtungen und Zusammenstellungen dieser Jahre be- 

 schäftigen sich mit der Frage nach dem Nutzen der Färbungserscheinungen 

 gegenüber den Feinden der Insekten. Zusammenfassend kann man sagen, dass 

 — wie ja von vornherein zu erwarten war — der Schutz durch Färbung als kein 

 absoluter, kein gegen alle Feinde wirksamer dargetan werden konnte. Auch die 

 am besten geschützten Insekten haben Feinde, die sie zu finden wissen, teils 

 weil sie sie dennoch mit Hilfe des Auges zu finden wissen, teils weil sie sie 

 durch den Geruch entdecken können. Anderen Feinden gegenüber sind wieder 

 die Giftstoffe unwirksam und daher natürlich auch die Warnfarben; doch scheint 

 iür die Mehrheit der Fälle und namentlich, wenn die Feinde psychisch höher 

 stehande Vertebraten sind, auch der grellen, anerkanntermassen mit Giftigkeit 

 oder widrigem Geschmack häufig parallel gehenden Färbung die ihr durch die 

 Warnfarbenlehre beigelegte Bedeutung zuzukommen: sie kann immer noch als 

 „Warnungstafel gegen Fussangeln", wie Piepers spottend sagte, angesehen 

 werden. Auch Schmetterlinge dürfen nun, wenn wir uns auf die Aussagen Dof- 



