Referate. 



65 



ob das Modell häufiger und besser bewehrt ist als die Nachahmer, und ob die 

 Mimen von den Stammverwandten hinreichend weit abweichen, sodass man eine 

 Erklärung nur auf Grund phylogenetischer Betrachtungen nicht geben kann. 



Einen rühmlichen Gegensatz zu den zahlreichen derartigen, meist in den 

 Transactions of the Entomological Society of London enthaltenen Mimikry-Arbeiten 

 von Poulton, Dixey u. a. bildet eine kritische Arbeit von Vosseier über 

 die Ameisenähnlichkeit der in Deutsch Ost-Afrika heimischen Myrmecophana 

 (= Eurycorypha). Habitus, Standort, Häufigkeit sprechen für Ameisenmimikry; 

 auch Versuche wurden angestellt, die die Tierchen als geschützt erscheinen lassen. 

 Derartige Nachweise fehlen bei den Lepidopteren fast durchweg; und nur diese 

 können der Theorie — wenigstens was die Mimikry unter Schmetterlingen anbe- 

 trifft — die Stütze geben, nach der man allgemein verlangt, damit endlich einmal 

 der Sumpfboden ausgetrocknet wird, auf dem das Lehrgebäude der Mimikry heute 

 immer noch hin- und herschwankt. 



Heute kann man mit gutem Rechte nur die Mimikry bewehrter Hymeno- 

 pteren durch Käfer, Schmetterlinge, Fliegen und Orthopteren — namentlich, so- 

 weit eine ausgeprägte Formmimikry vorliegt — und die Uebereinstimmung der 

 Ameisengäste mit ihren Wirten als Fälle von Mimikry gelten lassen. 



Die Theorie der Mimikry hat in den letzten Jahren keine nennenswerten 

 Ausgestaltungen erfahren. Von theoretischen Arbeiten seien daher hier nur die 

 „über die Entwicklung der Mimikry-Theorie" von Dixey und Marshalls Kritik 

 der Lehre von der wechselseitigen Mimikry oder dem Di-apo-sematismus genannt. 

 Durch diese Arbeit soll der Giltigkeitsbereich der Müller'schen Mimikry-Lehre 

 im Gegensatz zu der Bates'schen festgelegt werden. (Ueber beide Arbeiten 



möge das Nähere im Referat selbst nachgesehen werden). 



* * 



Die Zusammenstellung der Referate ist soweit als möglich nach dem Inhalt 

 und der Zeitfolge geschehen. Doch liess der oft umfassendere Inhalt nicht stets 



eine strenge Einordnung ohne Teilung des Referats zu. 



* 



* * 

 Anordnung der kritischen Berichte. 

 I. Schutz-, Warn- und Schreckfärbung. 



1. Beobachtungen und Versuche über Schutz-, Warn- und Schreckfärbung. 



2. Zur Theorie der Schutz-, Warn- und Schreckfärbung. 

 II. Pseudo -Warnfärbung oder Mimikry im engeren Sinne. 



1. Beobachtungen, Versuche und Darstellungen neuer Fälle von Mimikry. 



2. Zur Theorie der Mimikry. 



I. Schutz', Warn- und Schreckfärbung. 



1. Beobachtungen und Versuche über Schutz-, Warn- und Schreck- 

 farben und -Einrichtungen. 

 Künckel d'Herculais, J.: Les Lepidopteres psychides et leurs plantes protec- 

 trices. Paris, C. R. soc. biol., 58, 1905 (603-605). 

 Psyche (Annita) quadranyularis fand man in Algerien auf verschiedenen 

 Pflanzen, die nicht ihre Futterpflanzen sind und auch in der Zucht von den 

 Raupen nicht angenommen wurden. Daher wird angenommen, dass die Raupen 

 von Psyche quadranyularis wie die der Psyche künckelii zu ihrem eigenen Schutze 

 solche Pflanzen aufsuchen, die wegen ihrer Dornen, ihres scharfen Geschmackes 

 oder Giftgehaltes vom Vieh gemieden werden und dass sie diese Pflanzen ver- 

 lassen, um ihre eigentliche Nährpflanze aufzusuchen. (Ref. möchte glauben, 

 dass sich das Aufsuchen der Schutzpflanzen durch die sich sehr langsam 

 bewegenden Psychiden-Raupen nur einmal, nämlich am Ende der Entwicklung 

 der Larve, vollzieht.) 



Hader, W.: Schutzfärbung? Ent. Zeitschrift, Guben, 20, 1906 (37). 



Hader fand auf der weissen filzigen Unterseite der Blätter von Populus 

 alba ganz hell gefärbte Raupen von Smerinthus populi, dicht daneben an den 

 Blättern von Populus nigra Raupen derselben Art, die der grünen Blattfärbung 

 gut angepasst waren. 



Philpott, Alfred: Notes on protective resemblance in New Zealand Moths. 

 Wellington. Trans. N. Zeal. Inst., 39, 1906 (212—219). 

 Die Arbeit ist eine Zusammenstellung meist bekannter Beobachtungen an 

 Neuseeländischen Schmetterlingen. — Nyctemera annulata — ein Paradebeispiel 

 für Warnfarben — scheint giftig zu sein und wurde beharrlich von Vögeln und 

 Spinnen verschmäht. Orthosia immunis und comma gleichen den abgestorbenen 



Bogen V der „Zeitgchr. f. wiss, InB.-Biologie", Druck vom 15. Februar 1913. 



