Kleinere Original-Beiträge. 



95 



man in den Kannen in grosser Anzahl geflügelte Pflanzensamen der 

 verschiedensten Art, von mikroskopischer Kleinheit an bis zu mehr als 

 Zentimeterlänge. Der Wind wird sie in die Kannen geweht oder der 

 Regen hineingeschwemmt haben. Auf die letztere Weise mögen auch 

 Humusteilchen, Rinden- und Holzstückchen in die Kannen gekommen 

 sein, die ebenfalls sehr zahlreich sind. Ganz gewiss aber ist ein grosser 

 Teil dieser Pflanzenreste auch durch Ameisen herbeigebracht worden, 

 die mit ihrer Last in den Kannen ertranken. 



Folgende Insekten fanden sich in den Kannen: 1 Heuschrecke von 

 2 cm Länge, 3 mikroskopisch kleine Käfer, 1 Physopod, 1 Wanze, 

 wohl eine Verwandte der in Ceylon häufig auf Blättern zu findenden 

 Chrysocoris stockerus^ 3 Käferleiber, 1 Käferlarve. Von einer schön 

 fechwarzweissgestreiften Heuschrecke fanden sich Beine und Flügel etwa 

 von 7 Exemplaren. Dann fanden sich noch eine mikroskopisch kleine 

 Spinne und die 1 mm langen Cheliceren einer grösseren. 



Weitaus die überwiegend'e Anzahl von Opfern hat aber das 

 Geschlecht der Ameisen geliefert. Eine ganze Anzahl von Arten gab 

 es in meinem Material. Prof. A. Forel war so liebenswürdig, sie zu 

 bestimmen, wofür ihm auch an dieser Stelle herzlicher Dank gesagt sei. 

 Folgende Arten wurden festgestellt: Odontomachus haematodes L., Cam- 

 ponotus angusticollis Jerdon, Camponotus rufoglaucus Jerdon, Myrmicaria 

 brunnea Saunders, Polyrhachis convexa Roger, Euponera melanaria Emery, 

 Aenictus aratus Emery, variatio asiatica Forel, Aenictus Wj^oughtonii 

 Forel, Plageolepis longipes Jerdon, Prenolepis Toylori Forel, Aneuretus 

 Simoni Emery, Cardiocondyla Emeryi Forel, Monomorium floricola Jerdon, 

 Monomorium Atomus Forel, Tetramorium Smithii Mayr, variatio Kanariensi^ 

 Forel. Es sind also insgesamt 15 Arten. Sehr verschieden ist aber das 

 Zahlenverhältnis der einzelnen, denn während ich von manchen nur ein 

 oder zwei Exemplare gefunden habe — wobei ich, um nicht doppelt 

 zu zählen, immer nur die meist abgetrennten Köpfe rechnete — sind 

 andeie Arten in ansehnlicher Menge vorhanden. 



(Fortsetzung folgt.) 



Kleinere Original-Beiträge, 



Zur Kenntnis von Acidalia uiiiricata Hufn. 



Im September 1911 bekam ich von befreundeter Seite v3 Räupchen von 

 A. muricata geschenkt, die mit einer kleinen Anzahl weiterer Räupchen dieser 

 Art im August 1911 aus Eiern geschlüpft waren, die ein bei Borken i. Westf. 

 gefangenes Weibchen abgelegt hatte. 



Die winzigen Tierchen, welche etwa 4 mm lang und einfarbig schwärzlich 

 waren, setzte ich in einen kleinen (13:8:6 cm) offenen Blechkasten, dessen 

 oberen Rand ich mit einem 3 cm breiten Holzrahmen umkleidete. Diesen Holz- 

 rahmen schloss ich oben mit dünner Gaze ab. 



Zu den Raupen tat ich ein, den ganzen Boden des Blechkastens aus- 

 füllendes Stück festen Rasens, in dem sich neben sonstiger kümmerlicher 

 Vegetation ein kleiner Posten Spitzwegerich befand. So stellte ich den Kasten 

 im warmen Zimmer ans Fenster und Hess ihn dort den ganzen Winter hindurch. 

 Die Räupchen wurden etwa alle 3—4 Tage mit Wasserstaub energisch bespritzt; 

 sie sassen dabei entweder an der Gaze oder an den Spitzen der im Kasten üppig 

 gedeihenden, zeitweise etwas koupierten Vegetation. 



Wenn auch das Wasser die Tierchen ganz überflutete, Hessen sie sich 

 doch nicht los und zu Boden fallen; sie veränderten nur insofern ihre Haltung, 

 als sie, vorher lang ausgestreckt, in einem Winkel von etwa 45^ mit den beiden 

 letzten Fusspaaren angeklammert sitzend, sich nunmehr bis etwa zur Leibesmitte 

 nach unten zu spiralförmig zusammenrollten. Die Beschaffenheit und Färbung 



