Referate. 



165 



des deutschen. Reiches bekannten, an Kaffee schädlichen Insekten mit Angaben 

 über geographische Verbreitung, Art der Schädigung und Lebensweise und ihre 

 Bekämpfung. Von Käfern werden die folgenden besprochen: 



Scarabaeidee: Enaria melanictera Klug. Bostrychidae: Ajmte rnonachits F., 

 productus Imh. Tenebrionidae: Alpldtobius piceus Ol. Cerambycidae: Anthores 

 leuconotus Pascoe, Bixadus sierricola'Wh.^ Ancylonotus tribulus Fab., Monohaminus ruspator 

 Fabr., Moecha molitor F., Moecha hüttneri Klbe., Frea marmorata Gerst. u. var. alho 

 plagiata Klb., Coptops aedificator Fab., Boraeus sordidus Ol. und DKirnioratus Fab., 

 Nitocris usambica Kolbe, Cej'oplesis adspersa Pascoe und fissa Harold, Sternotomis 

 Chrysopras Voet und imperialis F., Eumimetes maculieornis Thoms, Plocederus denticorrns 

 Fab., Callichroma co//are Jordan, Inesida obscura Y ab. Chrysomelidae: Colasposonta 

 eoffeae Klb., Idacantha magna Ws. Anthotribidae: Araeocerus fasciculatus de 0., 

 Phloeohius catenatus Klb., Mecocerus mniszeclti Thoms. Scolytidae: Xylehorus 

 coffeae Wurth, compactus Eichh., avlmanni Haged., Ctonoxylon amanicum Haged., 

 Stephanoderes coffeae Haged. Curulionidae: Systates pollinosus Gerst., irregularis 

 Faust, Mecostylus vittaücollis Faust, buchwaldi Kolbe, Rhadinoxaphus nociturnus Klb., 

 Alcides brevirostris Boh. Lepidoptera: Cephonodes hylas L., Amsacta lactinea 

 Cram., Creatonotus gaiigis L., Ayrotis segetum Schiff., Zeuzera- coffeae Nietn., Tliliptocerns 

 octoguttalis Feld., Cemiostoma coffeellum Stainton. Heteroptera: Antestia variegata 

 var. lineatocollis Stol. Aphidae: Aphis coffeae Nietner. Goccidae: Lecanium 

 viride Green., Ceroplastes sp. Orthoptera: Zouocerus elegans Thb., Dionconeina 

 superba Karsch. Nach ihrem biologischen Verhalten ordnen sich diese Tiere in 

 folgender Weise. Es greifen die Wurzeln an die Larven der Scarabaeiden und 

 Elateriden, Apate monachus F. greift im Larvenzustand Rinde und Splint der Aeste 

 an, ebenso Anthores leuconotus Pascoe im zweiten und dritten Stadium, Bixadus 

 sierricola Wh. ebenso Agrotis segetum Schiff, den Bast. Nitocris usambica bohrt im Mark 

 ■der jüngsten Triebe, ebenso P/weobius sp., der auch ältere Zweige angreift, die 

 Hyleborus- Arten: Amsacta lacticina Gram., Creatonotus gangis L., 2 liliptoceras octo- 

 guttalis. Alcides bewirkt Stammringelung. Stammbohrer sind Anthores leuconotus 

 Pascoe und Zeuzera coffeae Nietn Blattschädlinge sind die Scarabaeiden und 

 Curculioniden Colasposona coffeae^ Cephonodes hylas, Cemiostoma coffeellum^ Blattläuse 

 und die Heuschrecken. Die grünen Früchte werden angefressen von Idacantha 

 magna, Stephanoderes coffeae, Thliptoceras octoguttalis Feld, Zonocerus elegans, die 

 geernteten Früchte Araeocerus fasciculatus. Die zur Bekämpfung empfohlenen 

 Mittel dürften zum Teil wegen ihrer starken Giftigkeit zu erheblichen Bedenken 



AnlasS geben. (Fortsetzung folgt.) 



Färbung sanp assiing en. 



Kritischer Sammelbericht über Arbeiten aus dem Gebiete der Schutz-, 

 Warn-, Schreck- und Pseudo-Warn-Färbung aus den Jahren 1905 — 1911 



nebst einer zusammenfassenden Einleitung. 



Von Dr. Oskar Prochnow, Berlin-Lichterfelde. 



(Fortsetzung aus Heft 4.) 



Flach, K.: Bionomische Bemerkungen. D. ent. Zs. Berlin, 1907 (10—15). 



Der Aufsatz ist eine Entgegnung auf eine allerdings schon lange erschienene 

 Arbeit G. Lewis': „Mechanical action of solar rays in relation to colour during 

 the evolution of spe'cies" (Trans. Ent Soc, London, Dez. 1882). 



Nach Lewis ist weder geschlechtliche noch natürliche Zuchtwahl bei der 

 Entstehung der Färbung beteiligt, sondern die Farbe eine direkte Folge der 

 Lichtverhältnisse ohne Nutzen oder Schaden für den Träger. 



Mit Recht macht Flach dagegen geltend, dass die Färbung einmal einen 

 physiologischen Nutzen bringen könne, zweitens auch einen oekologischen. Ein 

 physiologischer Nutzen erwachse aus der Färbung, wenn Arten, die an dunklen 

 Orten leben oder in der Nacht ihre Schlupfwinkel verlassen, eine die Wärme- 

 strahlen aufsaugende dunkle Färbung annehmen, während nahe verwandte Arten, 

 die sich zu Sonnentiere entwickelt haben, helle oder selbst metallische Farben 

 erhalten, die wie ein Sonnenschirm wirken. So werde vermieden, dass sicn die 

 Körpertemperatur zu sehr von dem Optimum der Gattung entfernt. Ein 

 physiologischer Nutzen besteht also zweifellos Die Zuchtwahl könne also 

 gewirkt haben. Zudem sei an eine direkte Beeinflussung der Pigmente durch 

 die Bestrahlung nicht zu denken, da sich ja die Pigmententwicklung wie über- 

 haupt die gesamte Ausfärbung ,,in völliger (? Pr.) Dunkelheit" vollziehe. 



