Lepidopterologische Ergebhisse zweier Sammelreisen. 



181 



3. Pieris rapae L. 



Dem Fang dieser Art habe ich wenig Zeit geopfert. Das Tier ist 

 in Algerien, wenigstens in dem südlichen Teile, bei weitem nicht so ge- 

 mein wie z. B. in Südeuropa (Dalmatien, Italien etc.) Ich nahm mir 

 nur einige Pärchen aus El Kantara mit, während ich andere Individuen 

 dieser Art an Ort und Stelle nur besichtigte und dann wegwarf. 



Die Mitte Mai um El Kantara gefangenen kommen oberseits 



unserer südeuropäischen Form metra Steph. am nächsten; oft ist auch 

 der Mittelfleck im Schwinden begriffen oder ganz geschwunden. Die 

 9 9 gleichen fast der Form leucotera Sief, oberseits, wenigstens was 

 den Apicalfleck anlangt. Die Unterseite der cT und ? ? sind aber 

 wie die der Sommerform der typischen Unterart P. rapae rapae L. 

 Hinterflügel einfarbig gelblich-weiss, ohne schwarze oder dunklere Be- 

 schuppung; icli schliesse daraus, dass es sich um Individuen der zweiten 

 Generation handelt. 



Auch aus Dalmatien ist mir der Fall bekannt, dass Tiere der 

 zweiten Generation oberseits leucotera Stef., unterseits jedoch rapae typ. L. 

 gleichkommen.'^) 



Erwiesenermassen kommen im Süden Exemplare der 

 Form leucotera Stef. auch unter Hochsommerstücken vor. Schon 

 Dr. Staudinger hat in seinen „Lepidopteren aus Tunis" (Iris 1892, 

 pag. 277) die tunesischen und algerischen rapoe-Siucke einer eingehen- 

 deren Betrachtung gewürdigt und gelangt schliesslich zu dem Resultate, 

 dass die Formen similis Krulikowsky und debilis Alph. mit leucotera Stef. 

 identisch seien, welcher Ansicht auch ich bin, nachdem schon viele 

 hunderte Exemplare südländischer Provenienz (Dalmatien, österr. 

 Litorale, Italien, Südfrankreich, Südtirol, Algerien, Syrien etc.) durch 

 meine Hände gegangen sind. 



Zu leucotera Stef. sind auch die Tiere der Sommergeneration dann 

 zu ziehen, wenn ihre Oberseiten-Zeichnung mit der im Bull. Soc. ent. 

 Ital. 1869, pag. 147 gegebenen Diagnose übereinstimmt und zwar auch 

 für den Fall, wenn die Hinterflügeluuterseiten nicht die der Frühjahrs- 

 generation stets eigenen Bestreuung mit schwarzen Schuppen besitzen. 

 Es müssen nämlich Stefaneiii bei der Aufstellung von leucotera auch 

 Sommertiere vorgelegen haben, denn nach seiner Angabe sind die 

 leucotera nur „-zum grossen Teile", also nicht ausnahmslos, unter- 

 seits dunkel bestreut. Bei der Frühjahrsgeneration ist aber immer, 

 auch im Süden, die Hinterflügel - Unterseite mehr oder minder 

 schwärzlich gesprenkelt und bestäubt. 



4. Euchloe (Phyllocharis Schatz) falloui Allard. 

 (Taf. II, Fig. 14, 15 



Ueber diese äusserst seltene und anscheinend sehr lokale Art ist 

 bis jetzt sehr wenig bekannt, auch fehlt sie den meisten Sammlungen. 



zugekommene crataegi 66 die Zellularmakel wohl etwas schärfer angedeutet 

 hätten („macchia alquanto accentuata"), dass aber das Geäder fein und der 

 Aussenrand (Distalrand) ohne schwärzliche Bestäubung sei. Meine Exemplare 

 aus Constantine stimmen jedoch mit den Abbildungen Tav. I erwähnter Arbeit 

 Turati's bis auf die Grösse überein. 



*) Vgl. H. Stauder, Beiträge zur Kenntnis der Macrolepidopterenfauna 

 der Adriatischen Küstengebiete, Boll. Soc. Adr. di scienze natur. ; Trieste 1911^ 

 vol. XXV, parte II, pag. 96 (4). 



