240 Stammbaumfragen der Smer. ocellata L. und Am. populi L.-Gruppe. 



eventuell gleichzeitige Trennung der ünterrassen gleiche Abstände (Diffe- 

 renzierung) beider Artenpaare erzeugt hat. Aber die nähere Betrachtung 

 besonders des physiologischen Verhaltens lässt es als das wahrschein- 

 lichere erscheinen, dass das erdgeschichtlich jüngere Oce//aia - Gruppen- 

 Paar occellata und atlantica^ wohl eben^ weil es jüngere Arten sind, sich 

 auch noch nicht so weit untereinander differenziert hat, wie populi und 

 austauti. Nach ihrem Aeusseren zerfallen sämtliche Bastarde zwischen 

 ocellata und atlantica einerseits, populi und austauti andrerseits ja ohne 

 weiteres in 2 deutlich unterschiedene Gruppen, je nachdem, ob populi 

 oder austauti darin vertreten ist, also a) hybr. hybridus^ rothschildi^ 

 j'ringsi und b) operosa^ varians^ oberthueri, metis^ sodass man hieraus 

 schliessen könnte, dass es nicht viel ausmacht, ob ocellata oder atlantica 

 im Bastard vertreten ist. Aber es darf nicht vergessen werden, dass ja 

 die populi-Gruppe doch die wesentlich ältere ist und daher entscheidend 

 für das Aussehen des Bastards werden muss. Hierduich kann also unsere 

 Fratze nicht entschieden werden. 



Aber auch physiologisch zerfallen die genannten Bastarde gerade 

 in dieselben Gruppen, wie wir das später noch sehen werden, und spricht 

 ■dies für eine nähere Verwandtschaft zwischen ocellata und atlantica als 

 zwischen populi und austauti. Daher musste auf ein zahleamässig höheres 

 Ergebnis bei der Zucht der Rassenmischlinge gerti^udis (ocellata 6 X 

 atlantica 9) und charlotta (atlantica S X ocellata 9) in sich gerechnet 

 werden, als es Standtuss bei der Zucht von langi und darwiniana in sich 

 erzielte, die von beiden nur 4 — 14% Nachkommenschaft (zwerghafte 

 Falter!) ergab. Darauf schien auch ganz richtig die 1912 erhaltene 

 Puppe von gertrudis 6 X charlotta 9 hinzudeuten, während Stand- 

 fuss von langi d X darwiniana 9 und umgekehrt in einer Anzahl von 

 Fällen keine Puppen erhielt. Eine weitere Untersuchung bezüglich ger- 

 trudis und charlotta erschien daher von Wichtigkeit. 



Eine grosse Enttäuschung rief nun im Frühjahr 1912 das aber- 

 malige nicht durch Krankheit oder Fehler verursachte Absterben*) fast 

 sämtlicher meist sehr kräftiger Puppen von charlotta hervor, genau wie 

 im Vorjahre, wo von 40 überwinterten Puppen nur 2 Falter schlüpften. 

 Dieses Mal war das Verhältnis ebenso ungünstig, es schlüpften nur 3 

 Männchen, während die in gleicher Weise behandelten ^eHrwc^is- Puppen 

 fast sämtlich — in grosser Zahl — den Falter ergaben. Es ist dies 

 Verhalten mit Sicherheit nur auf die bereits voriges Jahr hervorgehobene 

 biologische Verschiedenheit zwischen gertrudis und charlotta zurückzu- 

 führen, welche dadurch bedingt ist, dass in dem Mischling jedesmal die 

 Eigenschaften des verwendeten Männchens prävalieren. Maultier und 

 ^laulesel sollen ja auch das Wesen des betreffenden Vaters besitzen. 

 8mer. atlantica hat die Eigenschaft 2 ( — 3) Generationen zu liefern, 

 während ocellata meist, hiesiger Herkunft stets nur eine Generation auf- 

 weist. Daher ergaben, wie bereits früher berichtet, die warmgehaltenen 

 c/iar/o^fa-Puppen, weil in ihneu atlantica als Männchen vertreten ist, im 

 vorigen Jahre noch sämtlich den Falter, die gleich warm gehaltenen 

 ^erfrwd?s-Puppen schlüpften nur zum Teil, ein namhafter Teil überwin- 

 terte, weil in ihnen ocellata i den Ausschlag gibt. Und während die 

 im Freien bei normal kühler Temperatur gehaltenen und überwintern- 



*) Aehnliches wurde von anderer Seite bei darwiniana im Gegensatz zu 

 langt beobachtet (1913). 



