Flügelabnormitäten der TherevUhe und Omphralidae. 



329 



sieht, aber abgesehen von anderen kleinen Verschiedenheiten, durch 

 deutlich längere Behaarung von ihr abweicht. 



Dagegen ist C. columharius Jen. (1. c. 1839), welche etwas kleiner 

 ist als unsere gewöhnliche Bettwanze und u. a. durch verschiedene An- 

 tennenbildung (das zweite und dritte Glied gleich lang, das dritte ^ 3 

 länger als das vierte) von ihr abweicht, auf diesen Tieren noch nicht 

 gefunden worden, wohl aber auf Tauben. In Taubenschlägen in Eng- 

 land entdeckt, ist sie später an ähnlichen Stellen in Frankreich, Holland 

 und Deutschland gefunden worden; von letzterem Lande werden einer 

 freundlich mitgeteilten Angabe von Herrn Schuhmacher zufolge, in 

 Berlin gewonnene Exemplare im K. Zool. Museum aufbewahrt^ aber 

 der Umstand, dass aus anderen Ländern noch keine Exemplare vor- 

 liegen, beruht ohne Zweifel darauf, dass sie nicht an geeigneten Stellen 

 gesucht oder nicht aufbewahrt worden sind. In einigen Gegenden Frank- 

 reichs finden sie sich in solcher Menge, dass die jungen Tauben ihnen 

 zum Opfer fallen (Dubois, Cat. Hem. Somme, S. 33. — Mem. Soc. 

 Linn. Nord France, VII, 1886 — 1888. Azam. „Prem. List. Hem. Basses 

 Alpes, 1893, S. 31). Aehnliche Angaben sind mir von Herrn Schu- 

 macher aus Kagel in Preussen mitgeteilt worden, wo die Ortsbevölkerung 

 der Ansicht ist, dass die V^anzen von den Tauben in die menschlichen 

 Wohnungen übertragen werden, weshalb dort Taubenschläge nie mit 

 diesen zusammengebaut werden. Es ist jedoch in diesem Fall nicht 

 ausgemacht, ob die Wanzen C. columharius oder C. lectularius angehören, 

 da die Exemplare nicht näher untersucht worden sind. Beide Arten 

 dürften nämlich bei Tauben vorkommen (s. oben). 



(Schluss folgt.) 



Flügelahnormitäten der Dipterenfamilien Therevidae 

 und Oniphralidae, 

 Von O. Kröber, Hamburg. 

 (Mit Abbildungen). 



Durch die Vorstudien für eine Monographie der genannten Familien 

 habe ich mehrere interessante Flügelabnormitäten kennen gelernt, die 

 ich mitteilen möchte, da solche abnormen Bildungen, namentlich wenn 

 sie in beiden Flügeln symmetrisch auftreten, leicht zur Aufstellung neuer 

 Arten resp. Gattungen Veranlassung werden können, wohlmöglich auch 

 schon geworden sind. Beide Familien sind bezüglich des Geäders recht 

 variabel, eine für die Bestimmung wohl zu beachtende Tatsache, worauf 

 aber in Arbeiten bisher kaum hingewiesen ist. Vor allem ist es die 4. 

 Hinterrandzelle der Thereviden, die bald offen, bald geschlossen oder 

 gar lang gestielt ist und die in allen Bestimmungstabellen den ersten 

 Einteilungsgrund bildet. Das sehr reiche Material, das mir zur Ver- 

 fügung stand (die Therevidensammlungen von 14 Museen bez. Privat- 

 leuten) hat mir in fast jeder Art Ausnahmen gezeigt, sodass dies Merk- 

 mal jeden systematischen Wert verloren hat. 



Die beobachteten Abnormitäten der Thereviden Hessen sich folgen- 

 dermassen gruppieren: (Fig. 1 normaler TAereva-Flügel) 



I. Die 4. Hinterrandzelle ist hinten nicht geschlossen (Fig. 2). 



a) Die Begrenzung ist unvollständig. Thereva marginula Mg. 

 1 d rechter Flügel und 1 6 rechter und linker gleichmässig. 

 Thereva praecox Egg. 1 6, in beiden Flügeln gleicherweise. 



