Beitrag zur Kenntnis der Riodinidenpuppen {Lep., RhopaL), 41 



verbindet, kommt hier wenig zum Vorschein. Die dunkle Beschuppung 

 im Vorderfliigeldiscus, die bei anderen ? ? wenn auch schwach, aber 

 doch deutlich bemerkbar ist, fehlt hier bis auf ganz geringe Spuren. 



Auf den Hinterflügeln ist der Marginalsaum und die Submarginal- 

 binde beinahe völlig verschwunden. Die übrige Zeichnung normal ; die vordere 

 Ozelle oblong und ohne weißen Kern, die hintere nur mit Spuren von Weiß. 

 Unterseits ist der rote Basalfleck der Mittelzelle reduziert. 



Ein Vergleich der Exemplare des Kiev'schen Gouvernements mit 

 P. apollo democratus Krul. aus Ost- und Mittel-Rußland ergibt folgende 

 Resultate : Kiev'sche Stücke unterscheiden sich durch geringere (durch- 

 schnittlich) Größe, durch die Neigung des roten Basalflecks der Mittel- 

 zelle der Hinterflügelunterseite zur Reduktion (eventuell auch volles 

 Verschwinden dieses Fleckes) und bei den Weibhen noch durch starke 

 Reduktion der dunklen Beschuppung des Vorderflügeldiscus. 



Da aber democratus Krul. individuell wie auch lokal ziemlich 

 variabel ist,*) so glaube ich, auch die Kiev'schen Stücke zu dieser Rasse 

 ziehen zu müssen, w^enigstens vorläufig, bis ich größeres Material habe. 



*) In meiner Sammlung ist diese Rasse aus folgenden Lokalitäten vertreten : 



Ross. 8. occ. : Kazanj (8 (5d, 2 2 2); Urzhum, gub. Vjatka (1 (5); Malmyzh, 

 gub. Vjatsa (d 2). Diese sind Originale von democratus Krul. (e coli. Krul. in coli. m.). 

 — Jelabuga, gub. Vjatka (24 (5(5, 19 £ Q). Die £ 2 aus Jelabuga unterscheiden sich 

 beträchtlich von denen aus Kazanj durch ihre rein weiße Grundfarbe und äußerst 

 schmale dunkle Beschuppung des Vorderflügeldiscus. 



Ross. c. : gub. Nizhnij Novgorod ((5). — Potokino, gub. Vladimir (7 (5 5). — 

 Tshembar, gub. Penza (7 (5(5, 1 Q). — Kaluga (43 c5(5, 30 Q 2;. — Zhisdra, gub. Ka- 

 luga (5). — Mosqua (2 (5(5, 2 Q £). — Chrenovoje, gub. Voronezh (2 66). — Zentral- 

 russische Stücke unterscheiden sich im allgemeinen von nordostrussischen durch 

 ibre geringere Größe; die dunkle Beschuppung der ist viel bedeutender als 

 bei den Jelabuga-Q 2 und erinnert an solche der Kazanj-£2. 



Ross m. or. : Saratov (1 2). — Karabulak, gub. Saratov (2 (5 (5). — Die Männchen 

 den zentralrussischen gleich, das Weibchen sehr klein und hell, was aber viel- 

 leicht nur individuell ist. 



Es ist nicht richtig, democratus Krul. mit Umicola Stich. (= uralensis Obth.) 

 zu identifizieren. Von Umicola Stich., der im Ural und seinen Vorbergen heimisch 

 ist, besitze ich folgende Exemplare: Ufa (Vorberge des Urals) (5 cfS'; 2 - 2). — 

 Turgojak, Ural (24 rf -f, 7 O O). _ Bakal, Ural (20 ^^f, 20 0 Q). — Sojyonovsk, 

 Ural (2 c^^). — Kisilsk, Ural (22 cTcf, 2? O). _ Ural (c^O). 



Dies Material zeigt, daß Umicola schon durch seine sehr dunklen, oft ganz 

 schwarzen Weibchen leicht und konstant von democratus zu unterscheiden ist. 



JBeitrag zur Kenntnis der Iliodinicleniyiiiypen 



Von H. Stichel, Berlin-Lichterfelde. — (Mit 2 Abbildungen.) 



Von der Entwicklungsgeschichte der Riodiniden hat man sehr 

 schwache Kenntnisse. In der Literatur sind nur spärliche Angaben ver- 

 zeichnet^ und aus eigener Anschauung konnte ich in Gen. Insect. v. 112 nur 

 die Beschreibung der Puppen von 3 Arten^ von denen zwei obendrein noch 

 unsicher bestimmt waren (Sammlung Staudinger), liefern. Unter An- 

 rechnung dieser kennt man aus der neotropischeu Fauna nur die Puppen 

 einiger weniger Gattungen nach recht dürftigen Beschreibungen oder teil- 

 weise unverbürgten Abbildungen, deren hauptsächlichste Merkmale in der 

 nachfolgenden üebersicht zusammengestellt sind. 



Alles in allem also eine kärgliche Auswahl unter 104 bestehenden 

 Gattungen, zumal da auch die Quellen von Sepp recht unsicher er- 



