Beiträge zur Kenntnis der palaearktischen Ichneumonidenfauna. III 



L. lamina Tiioms. Q. 1 Q Herbst 1917 ans einem an Gras ge- 

 streiften weißlichen, schwarzfleckigen Cocon erzogen; 1 Q bez. „Nea- 

 graben 24. 9. 16'*^ (leg. Th. Meyer, Hamburg). Vorderrand des 

 Mesosternums leistenartig aufgeworfen. 2. Tergit, mit Ausnahme des 

 Hinterrands, ßasalhälfte des 3. und Postpetiolus fein nadelrissig. Areola 

 geschlossen, mit zartem Außennerv. Nervellus senkrecht, nicht ge- 

 brochen. Cubitalnerv mit dem Basalnerv parallel. Terebra etwas 

 kürzer als das 1.- Segment. Postpetiolus mit gelblichem Mittelfleck. 

 Sonstige Färbung der Tergite der Beschreibung entsprechend. 



L. ruficaudatus Bridgm. Qd. Worms. Das d hat bei oberfläch- 

 licher Betrachtung große Aehnlichkeit mit Phygadeuon flavicam Thoms 

 (5, weicht aber durch das ringsum schwarze Schaftglied ab. — Nach 

 Morley fällt Phygadeuon tenuipes Grav. d mit ruficaudatus d zusammen. 

 Durch Vergleichung der noch vorhandenen beiden tenuipes-Ty^en mit 

 ruficaudatus-6 konnte ich jedoch die artliche Verschiedenheit beider 

 feststellen. Herr Prof. R. Dittrich in Breslau hatte dann später nach 

 Rücksendung der Typen auf meinen Wunsch die Güte, die fraglichen 

 Tiere nochmals zu vergleichen. Er schrieb mir folgendes: ^,P/iyg. tenuipes 

 ä habe ich mit den von ihnen bestimnlft;en L. ruficaudatus 66 verglichen 

 und kann Morley nicht beistimmen. Ph. tenuipes ist kräftiger, die Hinter- 

 schenkel sind stärker, der Nervellus viel stärker gebrochen und fast post- 

 furcal, die Fühler mehr rot, der ganze Hinterleib viel lebhafter gefärbt, 

 " Segment 2 — 6 rot ebenso die Beine rötlicher. Auch die Felderung des 

 Hinterrückens erscheint mir anders. Keiner meiner Leptocryptus rufi- 

 caudatus d stimmt mit der Type von tenuipes überein. 



L. alhomarginatus Kriechb. Q. 1 Q bez. „Oberthal i. Schwarzw. 

 Juli 1901''. — Forma grandimacula Kriechb. y. 1 Q bez. „Worms 8. 5". 



Dazu gehört wahrscheinlich das folgende d: Basis des 2. Tergits 

 etwas nadelrissig. Basis des 3. runzelig punktiert. — Schwarz. Unter- 

 seite der Fühlergeisel gelbbraun. Schaftglied ringsum, alle Hüften, 

 Schenkel und Schienen der Vorder- ünd Mittelbeine mehr oder weniger 

 bleich gelbrot. Hinterste Tarsen^ hinterste Knie und Spitzen der hin- 

 tersten Schienen schwärzlich. Vorderste Tarsen weißlich, 5. Glied 

 verdunkelt. Mitteltarsen braun, 1. Glied weißlich. Mittelfleck am 

 Hinterrand des Postpetiolus, schmaler Hinterrand des 5. Tergits und 

 3 eckige Flecken am Hinterrand der Tergite 2-4 blaß gelb. Stigma 

 graubraun mit hellerem Vorderrand. Areola pentagonal mit fehlendem 

 Außennerv. Nervellus postfurcal, hinter der Mitte deutlich gebrochen. 

 Länge: ca. 6 mm. Die Type befindet sich in meiner Sammlung. 



L. rubens Kriechb. Q. 1 Q bez. „Worms 9. 7. 1892^' (Type!); 

 1 d bez. „Seeheim a. Bergstr. Juni 1916^'. 



L. pellucidator Grav. Qd. Worms. Forma signata m. Q: 2. Tergit 

 oder Tergite 2 — 3 jederseits mit schwarzem Fleck. Worms. Die Art 

 wurde von G. Rein eck (Finkenkrug b. Berlin) aus Cryptocephalus jan- 

 thinus Germ, erzogen. 



L. rugulosus Thoms. Q. 1 Q bez. „Weiskirchen i. Mähren". 



L. geniculosus Thoms. Q. 1 Q bez. ,, Worms Sept.". 



Cecidonomus nigriventris Thoms, 2. 1 Q bez. ,, Worms 6. 5. 1800 •. 



(Fortsetzung folget > 



