182 



Ueber die Lebensweise der Grabwespenbiene, Spheco4es Latr. 



Sphecodes kein Parasit ist." Wie v. Buttel-Reepen hierzu bemerkt, 

 .... „kann man aus dieser Schilderung wohl annehmen, daß Sphecodes 

 seine Brut selbständig füttert, aber tatsächlich beobachtet ist es nicht." 



Höppner sagt weiter p. 174: „In vielen Punkten abweichende 

 Beobachtungen veröffentlichten französische Forscher. 



So berichtet Paul Marchai 1890 über erbitterte Kämpfe zwischen 

 Sphecodes und Halictus^ aus denen Sphecodes immer als Sieger hervor- 

 ging. Die frischen Halictus-^ ester befanden sich in einem Garten. Ueber 

 die Kämpfe zwischen Sphecodes und Halictus in dieser Kolonie teilt 

 Marchai folgendes mit (nach der Uebersetzung von H. v. Buttel-Reepen*): 

 „Alle Sphecodes, die ich beobachtete, zeigten ohne Ausnahme dasselbe 

 Benehmen; kein Sphecodes trug Pollen; alle hielten sich dicht bei den 

 Löchern der Hälicti auf; indem sie die Mündung beobachteten und da 

 sie diese beinahe immer von einem Wächter besetzt fanden, tauschten 

 sie gewöhnlich einige Bisse mit diesem aus, um dann weiterfliegend 

 an anderer Stelle dasselbe Manöver . . . Ein Sphecodes setzte sich end- 

 lich bei einer Mündung nieder, er nähert seinen Kopf langsam, um 

 den Feind durch Ueberraschung zu besiegen, aber der Wächter ist auf 

 seiner Hut. Kopf an Kopf mit ihm, sucht der Sphecodes ihn zurück- 

 zudrängen, aber der Halictus hält aus; schließlich braucht der Sphecodes 

 eine List und versucht den Eingang zu vergrößern. Er reißt ein Sand- 

 korn nach dem andern mit seinen Mandibeln heraus, dann harkt er mit 

 seinen Beinen und scharrt das Herausgeholte hinter sich, sodaß der 

 Halictus alsbald gezwungen ist, sich weiter zurückzuziehen. Der Belagerer 

 dringt an seine Stelle und Kopf und Beine an die Wandung des Erd- 

 loches pressend, biegt er seinen Hinterleib zurück bis unter den Leib 

 des Hatictus und bringt diesem endlich einen Stich bei. Aber noch 

 widersteht das Opfer und verschließt mit seinem Körper die Erdröhre, 

 der Sphecodes erneuert sein Manöver mit einem zweiten Stich. Endlich 

 ist der Halictus kampfunfähig und mit dem Kopf voran, sich zwischen 

 Wandung und den Körper des Besiegten schiebend, hebt er ihn allmäh- 

 lich, indem er in die usurpierte Wohnung eindringt, und schließlich 

 schiebt er ihn an die Schwelle des Erdloches, wie er es mit einem Arm 

 voll Sand zu machen pflegt . . . Unser Sphecodes dringt in die Wohnung 

 des Besiegten ein und schlägt sofort sein Domizil dort auf, indem er 

 sie nach seiner Bequemlichkeit vergrößert. Einige kleine Sandwellen 

 erscheinen in der Eingangsöffnung und häufen sich an der Mündung, 

 diese fast verdeckend . . . Ein zweiter fia/iciws-Leichnam wird dann 

 durch die Mündung geschoben und hinter ihm erscheint der Sphecodes^ 

 seine Minierarbeit fostsetzend." Marchai schildert dann wie zwei mit 

 Pollen beladene, zu demselben Neste gehörige Halicti vom Felde heim- 

 kehren, vergeblich in die Nester einzudringen versuchen und endlich 

 von dem Sphecodes verjagt werden. Ein dritter Halictus dringt in das 

 Nest ein, aber alsbald liegt er sterbend an der Schwelle des Nestes . . 

 der Sphecodes hat seine dritte Mordtat vollbracht." 



Aehnliche Beobachtungen über Kämpfe zwischen Halictus malachurus 

 K. und den zweimal so großen Sphecodes hispanicus Wesm. außerhalb 

 des Nestes teilte Ferton 1890 mit. „An einer solchen engeren Mün- 



*) H. v. Buttel-Reepen, Prof. Dr. Die stammesgeschichtliche Ent- 

 stehung des Bienenstaates. Leipzig 1903. Verlag Thieme. 



