250 



Dipteren, die nicht Pupiparen sind, als Vogelparasiten. 



Membranen der Hinterleibsegmente schimmern, wie man solches z. B. 

 bei vollgezogenen Culiciden stets wahrnimm.t. 



Da sich meine Exemplare vollkommen mit der exakten Beschrei- 

 bung und den guten Abbildungen decken, welche de Meijere in Schriften 

 der physik. Ökonom. Ges. Königsberg. 53. Jahrg. 1912/13 gibt, so trage 

 ich kein Bedenken, sie für liemapterus Nitzsch. zu halten^ umsomehr, 

 als die Beschreibung der zweiten Art setosus Stobbe, welche Stobbe 

 in Berl. entom. Zeitschr. 1913 p. 194 gibt, die an Picus major ^) gefun- 

 den wurde, zu kurz ist, um mit Sicherheit sich dafür entscheiden zu 

 können. 



Ueber die Biologie eines anderen Vogelparasiten, der Drjomjzide 

 Neottiophilum praeustum Mg. vermochte ich in der Literatur nur sehr 

 wenig aufzufinden, und dieses Wenige macht es sehr wahrscheinlich, 

 daß die Art nur als Larve parasitiert, also zur zweiten der oben an- 

 genommenen Abteilungen gehört. 



Diese Art wurde von Frauenfeld aus Puppen erzogen, die einem 

 Finkenneste entstammten. Cfr. Mik, Wien ent. Ztg. Bd. VI (1882). Der 

 gleiche Autor teilt in derselben Zeitschrift Bd. XIII 166 (1894) mit, 

 daß Oberlehrer Wüstenei annähme, daß die Larven seiner Exemplare 

 in Sperlingsnesteru gehaust hätten. Als Imago ist dieselbe an verschie- 

 denen Orten Deutschlands und Oesterreichs gesammelt worden. 



Ein Vogelparasit des neotropischen Faunengebietes ist die Mydaea 

 pici Mcq., welche als Anthomjide zu den Muscarien gehört, unter denen, 

 wie wir später sehen werden, die Calliphorinen eine kleine Anzahl von 

 Vogelschmarotzern in unsjerer Fauna stellen, während in den Tropen 

 die Larven vieler Arten gefürchtete Schmarotzer warmblütiger Tiere, 

 ja sogar des Menschen sind. 



Mydaea pici Mcq. wurde von Macquart in Ann. Soc. Ent. France 

 (3) I. p» 657 (1853) nach einem Stück ' beschrieben, dessen Larve in 

 einer Geschwulst unter dem Flügel von Picus striatus Gmel.-) in San 

 Domingo gelebt hatte. Die gleichen Parasiten sollen auch an Trupialeu 

 (Icterus) in Mexico vorkommen. 



Ribeiro de Mirando beschreibt in Arch. de Museu nacional do 

 Rio de Janeiro 1901, p. 153 — 156 die Larve dieser Art und bildet auf 

 Taf. I deren Mundhaken und Analstigmen, sowie die Imago und einzelne 

 Teile derselben ab. Die Larve erscheint leider stark geschrumpft und 

 zeigt hier 12 deutliche Segmente und nicht deren elf, wie der Verfasser 

 im Text angibt. 



Da das brasilianische Archiv nicht jedem zugänglich sein dürfte, 

 gebe ich nachstehend einen Auszug in freier Uebersetzung: 



„Die Larven wurden an befiederten Nestjungen von Peristera 

 rufaxilla^) (luritj) am 31. Mai in Rio Novo, Minas Geraes, gefunden. 

 Am 4. Juni hatten sicli die Larven, welche von den infolge von Kälte 

 eingegangenen Vögeln herabgefallen waren, bereits verpuppt und lieferten 

 vom 14. — 16. Juni die Imagines. 



Die Larven messen 15 mm in der Länge und 4 mm im Durch- 

 messer des vorletzten Segmentes. Es sind 11 Segmente vorhanden, die 



^) Dryobates major pinetorum (Brhm.). -) Centrurus striatus (Müller). ^) Muß 

 Leptotila reichenbachi reichenbachi (Pelzeln) heißen, da die Art rufaxilla in Minas 

 Geraes nicht vofKommt. Laut gütiger Mitteilung von Herrn K'ustos Hellmayr. 



