Rathyscia khevenhiUleri horvöthi Cs. und Trechus scopoid mader i Wkir. 261 



Bathyscia khevenhülleri horvathi Csiki und 

 Tf'echiis scopolii maderi Winkler. 

 Gedanken über die Entwicklungsgeschichte der Höhlenfaiina. 

 Von Guido, Depoli, derz. in Miskolc. 



Die ältere starre Einteilung der Höhlentiere, in dem ausschließlich 

 dem Höhlenleben angepaßte und nur in Höhlen vorkommende Tro- 

 globien und gelegentliche Höhlenbewohner, welche auch außerhalb 

 dieser augetroffen werden : T r o g.l o p h i 1 e n ^ hat sich als nicht haltbar 

 erwiesen, als einerseits viele höchstangepaßte Tiere außerhalb der Höhlen 

 gefunden wurden (z. B. blinde Trechen unter Steinen), andererseits eine 

 lückenlose Reihe von biotopischen Uebergängen von der eigentlichen 

 Höhlenfauna zu der Terricolfauna im weiteren Sinne beobachtet 

 wurde. Ich verweise auf die Erforschung der „Microcavernen" (Falcoz) 

 und besonders auf die schöne, zusammenfassende und kritische Arbeit 

 Ab solo ns über die Staphyliniden.^) 



Während aber diese neuen Feststellungen meistens als Beweis- 

 material für die allmähliche Ausbildung der Höhlenfauna aus einer 

 lichtscheuen terricolen Fauna verwertet wurden, scheint es mir, daß 

 das verschiedenartige Vorkommen eines und desselben Tieres nicht 

 genügend gewürdigt worden ist. Es liegen noch zu spärliche Be- 

 obachtungen vor, um mit Sicherheit behaupten zu können, daß eine — 

 hauptsächlich von Temperatur- und Feuchtigkeitsverhältnissen bedingte — 

 Wanderung der Höhlentiere in vertikaler Richtung vorliegt, ähnlich wie 

 Holdhaus eine tägliche Periode der Höhenwanderung der Terricolfauna 

 feststellen konnte.-) Es will mir z. B. scheinen, daß die schon erwähnten 

 blinden Trechen unter Steinen zumeist im Frühjahr, bei Ende der 

 Schneeschmelze, gefunden werden, zu welcher Zeit der von Schnee- 

 wasser durchtränkte Boden das ihnen zusagende Temperaturoptinum 

 darbietet, welches sie bei vorgeschrittener Jahreszeit nur in den tiefer 

 gelegenen Höhlen finden. Auch über eine jährliche Periode des Lebens 

 in den Höhlen kennen wir noch wenige Tatsachen, obwohl es schon 

 sichergestellt ist, daß eine solche Periodizität tatsächlich vorkommt. 

 Die zwei Erscheinungen dürften wohl mit einander in Zusammenhang 

 stehen. 



Ich will mich aber hier mit einem Hinweis auf diese noch 

 offenen Fragen begnügen und eine andere Seite dieses Gegenstandes 

 mit zwei Beispielen beleuchten. 



Bathyscia khevenhülleri horvathi wurde von Csiki aus der Höhle 

 bei Novi im kroatischen Litorale beschrieben und später von Valle 

 in einer Höhle bei AI bona in Istrien und von Netolitzky in einer 

 Höhle auf Veglia wiedergefunden. Müller fand dann das Tier 

 unter tiefen Laubschichten und unter Steinen im Buchenwalde des 

 Monte Maggiore; an seinen Fund knüpfte er^) geologische Be- 



^) Ab so Ion. — Bericht über höhlenbewohnende Staphyliniden der dina- 

 rischen und angrenzenden Karstgebiete, — Coleopt. Rdsch. 1915. 132. 



^) Holdhaus, Die Siebetechnik zum Aufsammein der Terricolfauna, nebst 

 Bemerkungen über die OekoJogie der im Erdboden lebenden Tierwelt. — Zeitschr. 

 f. wiss. Insektenbiol. VI. 10. Husum 1910. 



(Müller), Relazione sulT att. della Seziono entomologica nell' anno 

 1911. — Boll. Soc. Adriat. di scienze naturali. XXVI. II. Trieste 1912, p. 3—4. 



