Stapkylinu.s-Arten als Ameisenräuber. 



9 



tata und Larven einer Microdon sp.*) waren. Da ich in der Tiefe des 

 Nestes noch mehr Lomechusa erwartete, beschloss ich, das Nest ganz 

 auszugraben. In dem steinigen, aus verwitterter, blätteriger Grauwacke 

 bestehenden Boden war das eine schwierige Arbeit bei meinen kleinen 

 Exkursionsinstrumenten. Zum Glück hatte ich einen sehr wuchtigen und 

 kräftigen Begleiter bei mir, den Herrn Pfarrer M. Mirgain von Roscheid, 

 bei dem ich zu Gaste war, und dem ich für seine freundliche Mithilfe 

 meinen Dank ausspreche. Derselbe grub ein Loch von 1 m Tiefe und 

 1 m Durchmesser in das Terrain, bis die letzten Gänge des Nestes auf- 

 hörten. In einer Höhlung am Ende des tief>ten Ganges, der einer 

 Wurzel entlang führte, hatte sich eine blasse sanguinea mit ihren Sklaven 

 (fusca) zum Winterquartier versammelt, das von sanguinea oft schon 

 im Spätsommer bezogen wird, sobald die Nächte kühl werden. Mitten 

 in dem Ameisenklumpeo, den ich aus dieser Nestkammer herausholte, 

 sass ruhig ein grosser Staphylinus mit rotem Halsschild, goldig tomen- 

 tierten Flügeldecken und gelben Schienen, der durch seine Färbung 

 und Behaarung den Eindruckeines „echten Gastes" von Fonnica sanguinea 

 machte. Aber es war nur ein — Staphylinus fossor! So gross meine 

 Freude im ersten Augenblick war, so gross wurde meine Enttäuschung 

 bei dieser Erkenntnis. Ich nahm den Staphylinus^ der von den sanguinea 

 bisher gar nicht angegriffen worden war, trotzdem lebend mit, um sein 

 Verhältnis zu den Ameisen näher zu beobachten. 



Zu Hause wurde der St. fossor in ein weithalsiges Glas gesetzt, 

 auf dessen Boden sich eine mehrere cm holie Erdschicht aus jenem 

 sanguinea-l^est befand; dann wurden 3 sa^/^i^mea- Arbeiterinnen aus der- 

 selben Kolonie dazu getan. Diese griffen den Käfer sofort wütend au, 

 der sich hierauf in die Erde vergrub. Ich drückte dann eine sanguinea 

 mit der Pinzette, bis sie kampfunfähig wurde, nahm dann die beiden 

 anderen sanguinea heraus und gab statt derselben drei Arbeiterkokons 

 von sanguinea in das Beobachtungsglas. Zwei derselben wurden von dem 

 Staphylinus bald abgeholt und in seine Höhle geschleppt. Abends 9 Uhr 

 sah ich bei Kerzenlicht, wie der Käfer, der sich jetzt auf der Nest- 

 oberfläche befand, einen Kokon verzehrte, indem er ihn zwischen den 

 Kiefern hielt und zerkaute. Am nächsten Morgen lag nur noch ein 

 Kokon oben, die zwei anderen waren verzehrt, und blos die zerquetschten 

 Hüllen übrig. Auch die verwundete sanguinea- AYheitev'm war gefressen 

 worden bis auf die Beine und ein Stück des Thoraxskeletts. Ich setzte 

 hierauf drei unausgefärbte Arbeiterinnen von sanguinea und mehrere Ar- 

 beiterkokous aus dem gestern ausgegrabenen Neste hinzu. Eine dieser 

 Ameisen w^ar von dem Staphylinus bis zum Abend schon verspeist, die 

 beiden anderen wichen ihm ängstlich aus, wenn er auf der Nestober- 

 fläche erschien. Die vier Kokons wurden von ihm während der Nacht, 

 wo ich ihn wieder oben sah, in die Tiefe geholt und verzehrt. 



*) Die bei Hoscheid in mehreren sanguinea-Nesiem angetroffenen Microdon- 

 Larven gehören nach der Skulptur des Rückens nicht zu M. Eygeri Mik., die ich aus 

 den Microdon-LsiXVQn der sauguinea-NQ^iQX bei Luxemburg-Stadt erzog. Hoffentlich 

 gelingt mir auch die Aufzucht der Larven vom Ösling; dieselben werden in meinem 

 Beobachtungsnest (Lubbock-Nest) von den sanguinea und ihren Sklaven vollkommen 

 indifferent geduldet, kriechen langsam im Neste umher und sitzen oft viele Tage 

 lang unbeweglich an derselben Stelle. Wahrscheinlich nähren sie sich von den 

 faulenden Substanzen im Neste. Meine früheren Beobachtungen über Microdon 

 devius L. und mutahilis L. siehe in No. 83. S. 7. 



