Referate. 



29, 



nichts nützen, kann nicht als Erklärung für eine Neuerwerbung genügen; nur 

 wenn die Ameisen den betr. Läusen wirklich schaden würden, könnten wir die 

 Entstehung besonderer Abwehrorgane verstehen. — Die vielen interessanten 

 Einzelheiten, die sonst noch zu dem Thema angeführt werden, müssen im Original 

 studiert werden. — Zum Schluss macht Verf. noch einige allgemeine Bemerkungen 

 über das Zusammenleben von Lebewesen überhaupt, mit besonderer Berücksich- 

 tigung der Symphilie. Er weist in Uebereinstimmung mit dem Ref. die „Amical- 

 selection" Wasmanns als unnötig zurück und sieht in den Symphilen mit 

 wenig Ausnahmen entweder Kommensalen oder Parasiten oder Raubtiere, die man 

 im Gegensatz zu den freilebenden als „symphile Raubtiere" bezeichnen möge. 



Schmitz, H., S. J., Claviger longicoriiis Müll., sein Verhältnis zu Lasius umhratus 

 und seine internationalen Beziehungen zu anderen Ameisenarten. — 

 In: Zeit. f. wiss. Insekt.-Biol. 1908. Heft 3, 4 u. 5. 

 Verf. stellte zahlreiche Versuche mit dem genannten Claviger an, vor allem 

 im Hinblick auf die internationalen Beziehungen. Die normale Wirtsameise ist 

 Lasius umbratus; doch nahmen ihn auch die meisten anderen La^ms-Arten, zu 

 denen er gesetzt wurde, mehr oder weniger freundschaftlich auf. Auch ver- 

 schiedene Myrmica, ferner Tetramoriura caespitum und Formica fusca behandelten ihn 

 wie einen echten Gast, d. h. beleckten ihn und transportierten ihn im Nest herum. 

 Formica rufibarbis dagegen und sanguinea töteten ihn. — Daraus geht hervor, dass 

 Claviger longicoriiis die Freundschaft der verschiedensten in seinem Verbreitungs- 

 gebiet einheimischen Ameisen wie nur wenig andere Symphilen zu erwerben 

 weiss. Er verdankt dies in erster Linie den reich ausgebildeten Trichomen, so- 

 dann dem Umstand, dass er gegen Angriffe ziemlich widerstandsfähig, ferner 

 zudringlich, ohne die Ameisen zu reizen und endlich auch imstande ist, eventuell 

 sich selbständig von den Abfällen des Hauses zu ernähren. — Die Fortpflanzungs- 

 biologie des Käfers konnte leider nicht aufgeklärt werden; sie bleibt also nach 

 wie vor noch rätselhaft. 



T ho mann, H., Schmetterlinge und Ameisen. Ueber das Zusammenleben der 

 Raupen von Psecadia pusiella Röm. und P. decemguttella Hb. mit Formi- 

 ciden. — In: Jahresb. Nat. Ges. Graubündens 1908. p. 21—31. 2 Fig. 

 Verf. berichtete über eine sehr merkwürdige Art von Symbiose von 

 Schmetterling und Ameise. Die Raupen der obigen Psecadia- Ari^n leben auf 

 Li^Aos/^mnwm (Steinsamen), und in ihrer Gesellschaft finden sich fast stets Ameisen, 

 welche die Raupen umstellen, sie betasten etc. Irgendwelche myrmecophile Or- 

 gane, wie bei den Lycaenen, liessen sich bei jenen Raupen nicht feststellen, auch 

 die Beobachtung zeigte nichts, was auf eine direkte Nahrungsabgabe an 

 die Ameisen von Seiten der Raupen deutete. Und so muss der Vorteil für die 

 Ameisen auf anderem Wege zu suchen sein. Die genaue Beobachtung lehrte, 

 dass die Ameisen den durch die Raupenverwundung austretenden 

 Saft sich zu Nutze machen. Dies erklärt uns auch, dass die Ameisen 

 selbst dann, wenn die Raupe sich in ihre Schutzhülle zurückgezogen hat, stets 

 noch kurze Zeit an derselben Stelle verharren, beziehungsweise ihre Mundteile 

 noch immer an die Frassstelle angedrückt halten. Warum die Ameisen die Ver- 

 wundung von Lithosper7num nicht selbst besorgen, wissen wir nicht; die längere Be- 

 obachtung zeigte aber, dass sie es in Wirklichkeit niemals selbst tun, sondern 

 stets geduldig auf die Raupen warten! 



Viehmeyer, H., Vorläufige Bemerkungen zur Myrmekophilie der Lycaeniden- 

 Raupen. — In: Entom. Wochenblatt XXIV, 1907. 

 Gewisse Lycaeniden-Raupen besitzen auf dem drittletzten Segment einen 

 Querspalt, aus dem sie einen von den Ameisen sehr begehrten Saft aussondern; 

 sie sind also myrmecophil, und der genannte Spalt stellt eine „myrmecophile 

 Anpassung" dar. Ausser dem Spalt besitzen jene Raupen auf dem 12. Segment 

 noch 2 kleine ausstülpbare Röhrchen, die an ihrem Ende einen feinen Borsten- 

 kranz tragen. Ob diese Organe ebenfalls mit der Myrmecophilie im Zusammen- 

 hang stehen, und welchem Zweck sie etwa dabei dienen, ist noch unbekannt. 

 Viehmeyer fand die Röhren bei allen mit dem Spalt ausgerüsteten Raupen 

 und hält sie daher für myrmecophile Organe. Es sind jedoch bis heute nur sehr 

 wenige der zahlreichen Lycaeniden-Arten daraufhin untersucht, so dass es hier 

 noch viel zu tun gibt. Jedenfalls steht aber schon soviel fest, dass keineswegs 

 alle Lycaeniden myrmecophil sind; selbst in der engeren Gattung Lycaena gibt 

 es Arten, denen die beiden obigen Charaktere fehlen. — Viehmeyer bittet 



