Blütenbiologische Beobachtungen an Dipteren. 



59 



10 Besuche in 2 Fällen 24 Besuche in SFällen 



11 





V 



2 



j? 



25 





„ 2 



55 



12 



» 





2 





26 





„ 2 



5? 



13 







2 





28 





55 ^ 



55 



14 







1 





30 





„4 



55 



15 





1) 



3 





32 



?7 



„ 1 



55 



16 





V 



3 





33 



55 



„ 1 



5* 



17 



n 



n 



2 





34 



55 



„ 2 



55 



Die meisten Fälle (6) fallen auf 20 Besuche, 5 auf 22, 4 auf 5 

 und 30j dann folgen die übrigen. Wenn man die Besuche summiert, 

 so bekommt man von 1—10 = 17 Besuche, 11 — 20 = 25 Besuche 

 21 — 30 = 23 Besuche, also das Maximum ist etwa bei 20. Die 2 

 Fälle von 2 Besuchen auf 60 Sekunden resultieren aus 2 umgerechneten 

 Besuchen für 2 zu 30 Sekunden an je einer einzigen Blüte, beide wegen 

 Zeitverlust (H. aus dem Jahre 1903, F. aus dem Jahre 1908). Dass 30 

 Sekunden aber nicht das Maximum ist, beweisen die Beobachtungen, 

 wo der Bombylius 50 oder sogar 55 Sekunden! in einer Blüte verweilte 

 (B. und C. aus dem Jahre 1906). Maximum der notierten Besuche war 

 34 Blüten in 60 Sekunden (C. aus dem Jahre 1901) am 12. April 1901 

 auch sonst ein günstiger Tag, denn er weist auch 1 Bombylius mit 33 

 Blüten (G), 2 mit 30 (B. und F.) und 2 mit 28 Blüten in 60 Sekunden 

 (B. und E.). 



Was nun das relative Verhältniss der Geschlechter anbelangt, was 

 mein sehr geschätzter Freund Th. Becker aus Liegnitz wissen möchte,*) 

 kann ich nur so viel behaupten, dass sich an dem Blütenbesuche sowohl 

 Männchen, wie auch Weibchen beteiligen. Einige Beobachtungen (z. B. 

 5. April 1903 und 6. April 1903 sowie 13. April 1905) sprechen dafür, 

 dass sich mehr Weibchen einfinden, da doch nicht anzunehmen ist, dass 

 alle auf das Geschlecht nicht kontrollierten Exemplare von Bombylius 

 lauter Männchen waren. Am 12. April 1908 notierte ich 3 Männchen 

 und ein Weibchen. Ich halte diese Angaben an und für sich für nicht 

 genügend, um dieselben als ganz sicheren Beweis für eine Protogynie 

 des Bombylius discolor betrachten zu können, eine Frage, auf die ich 

 übrigens bei einer anderen Gelegenheit zurückzukommen gedenke, 



Nachtrag. Ich fand im Zelengaj bei Zagreb einen Bombylius 

 discolor am 10. Mai 1896 um 5 Uhr nachmittags die Blüten von 

 Glechoma hederacea L. und Lamium purpureum L. abwechselnd, 

 ohne Wahl, zu besuchen; ein anderer Bombylius^ ich glaube es war 

 ebenfalls discolor besuchte nur Glechoma. Ich komme noch darauf am 

 Schlüsse dieser Abhandlung zurück. 



B. Bombylius fuliginosus Meig. 



An Bombylius fuliginosus Meig. habe ich zwar nur eine kleine 

 Reihe von Beobachtungen, welche aber entschieden für seine Blumen- 

 stetigkeit an Muscari neglectum Guss. spricht. 



Am 11. April 1895 fand ich den Bombylius fuliginosus bei Ore- 

 hovica an Muscari: 



A. besuchte in kurzer Zeit etwa 10 Pflanzen von Muscari. 



B. besuchte in der ersten Minute 7, in der zweiten 5, in der dritten 

 6 Pflanzen von Muscari, in 3 Minuten 18 Pflanzen von Muscari, durch- 



*) 1. c. p. 851. 



