Referate. 



71 



Von allgemeinem Interesse ist die Feststellung des Verfs., dass sich bei der 

 Stammform von Vanessa urticae und ihren V^arietäten ladakemis Moore, chinensis 

 Leech und turcica Stgr. eine derartige Uebereinstinmiung in allen Teilen des 

 Copulationsapparates zeigte, dass Verf. es nicht unternehmen würde, aus dem 

 Befunde der anatomischen Untersuchung einen Schluss auf die Heimat des be- 

 treffenden Tieres zu ziehen. Die erwähnten Formen von urticae sind also nach 

 dem Bau der Copulationsorgane nicht zu trennen. Somit findet die von 

 Alpheraky ausgesprochene Ansicht, dass urticae und ladakensis nicht Varie- 

 täten seien, sondern artlich zu trennen seien, weil sie zusammen auf dem- 

 selben Terrain und zu derselben Zeit fliegend angetroffen würden, in den anato- 

 mischen Befunden der Copulationsorgane keine Stütze. Verf. wendet sich über- 

 haupt gegen die Ansicht Staudingers, dass Stammart und Varietät nicht zu 

 derselben Zeit auf denselben Flugplätzen vorkommen sollen; denn der Fall sei 

 gar nicht selten, dass eine mit vollem Recht als Lokalvarietät geltende Form an 

 manchen Lokalitäten zusammen mit der Stammform anzutreffen sei. Dies gelte 

 namentlich dann, wenn die Verbreitungsgebiete beider Formen sich berühren. 

 Im ganzen seien rein geographische Varietäten mit scharf begrenztem Flug- 

 gebiet selten, und aus dem gleichzeitigen Vorkommen zweier Formen in dem- 

 selben Fluggebiet könne man einen sicheren Schluss auf ihre Artverschieden- 

 heit nicht ziehen. — L.-B. 



Meixner, A. Der männliche Genitalapparat von Rebelia plumella H. S. 

 — Entomol. Jahrb. 1907, p. 125—128. 



Während der weibliche Genitalapparat der Psychiden (Lepidopt.) durch 

 O. Hof mann eine eingehende Bearbeitung erfahren hat, ist über die männlichen 

 Copulationsorgane derselben bisher wenig bekannt. Dies ist um so mehr zu 

 bedauern, als bei der Begattung der Psychiden Erscheinungen auftreten, die 

 sonst bei Lepidopteren nicht beobachtet werden, bedingt durch den Umstand, 

 dass bei vielen Arten dieser Familie die Weibchen den allbekannten Sack zeit- 

 lebens nicht verlassen. Dies gilt z. B. für die Gattungen Psyche H. S. und Fumea Hw. 

 Bei den derselben kann daher nach Hof mann das Abdomen perspektivartig 

 verlängert werden; das (5 dringt mit seinem Hinterleibe längs des weiblichen 

 Körpers bis an den Grund des Sackes, woselbst das Abdominalende des q fest- 

 gesponnen ist, und gelangt so zu den Genitalien derselben. Schon von älteren 

 Autoren ist auf diese Tatsache hingewiesen worden, welche offenbar auf die 

 Bildung der männlichen Copulationsorgane nicht ohne Einfluss geblieben ist; 

 wenigstens betont Hof mann bei Psyche ausdrücklich das Fehlen der Haltezangen, 

 was von Poljanec bestätigt wird; zur Anheftung sollen nach diesem Autor 

 nicht die Valven, sondern Zähne, die am 8. und 9. Tergit vorhanden und nach 

 vorn gerichtet sind, dienen. 



Bei anderen Gattungen findet sich dagegen ein von dem besprochenen 

 abweichendes Verhalten: bei diesen verlässt das S zum Zweck der Begattung 

 den Sack, und das Abdomen des cf kann nicht verlängert werden. Klos hat die 

 Copulation bei Behelia plumella H. S. selbst beobachtet. Verf. untersuchte nun, 

 durch diese Angabe angeregt, die Copulationsorgane dieser Psychide, die er 

 eingehend beschreibt; bezüglich der Einzelheiten muss wieder auf das Original 

 verwiesen werden. Als Resultat ergab sich, dass der männliche Genitalapparat 

 von Rebelia plumella fast alle wesentlichen Teile aufweist, wenn er auch nicht die 

 Kompliziertheit desjenigen vieler Geometriden besitzt. Somit scheint in der 

 Tat eine interessante Wechselbeziehung zwischen den Lebensgewohnheiten des 

 Weibchens und dem Bau der Copulationsorgane des Männchens bei den Psychiden 

 zu bestehen, die wohl weiterer Untersuchungen wert wäre. — L.-B. 



Tshetverikov, S. S. Noch einmal über Dendrolimus pini L., D. se- 

 yregatus Butl. und D. Sibiriens J shivr., nom. nov. {laricisT shiv r.) 

 (Lepidoptera, Lasiocampidae). — Rev. Russe d'Entom., VIII. 

 (1908). No. 1, p. 1—7. 1908. 

 W. Petersen (Rev. Russe d'Entom., IV. (1904). p. 163) kam auf Grund 

 seiner Untersuchungen der äusserlichen Copulationsorgane zum Schlüsse, dass 

 D. laricis Tshtvr. mit dem D. segreyatus Butl. identisch ist, dagegen diese letztere 

 Form eine eigene, von I). pini L. verschiedene Art bilde. 



Der Verf. hatte zu seiner Verfügung (5(5 und qq von D. segreyatus Butl. 

 (4 Stück) aus dem Amurlande und Nord-China, T. Sibiriens Tshtvr. (27 Stück) aus 

 den verschiedensten Gegenden Asiens und eine grössere Zahl von D. pini. Er 

 untersuchte die äusserlichen männlichen Geschlechtsorgane bei diesen drei Arten 



