Referate. 



79 



sich Arbeiter entwickelt haben. — Es fehlt aber der exakte Nachweis, dass die 

 Königin unbefruchtet war. — 



4) Wie eine Königin von Solenopsis fiu/ax Eier legt — Eine 

 Q stand vor der Spitze des königlichen Hinterleibs, streichelte und drückte ihn 

 mit den Vorderfüssen und Antennen, bis ein Ei hervorquoll, das sie mit ihren 

 Kiefern noch halb herauszog und wegtrug. 



Pieron, H., 1) Le role de l'olfaction dans la reconnaissance des fourmis. — 

 In: C. R. Ac. Sc. Paris (1906). Bd. US, p. 845—848. 



2) Exceptions et variations dans le processus olfactiv de reconnaisance chez les 



fourmis. — In: C. R. Soc. ßiol. Paris. T. 61. 1906, p. 433—435. 



3) Le mecanisme de la reconnaisance chez les fourmis. Role des donnees olfac- 



tives. — R. R. Soc. Biol. Paris. T. 61, p. 471-473. 

 Nur die erste der 3 Arbeiten, die aber inhaltlich wohl im grossen und 

 ganzen übereinstimmen, war mir zugänglich. Ich führe hier den Schlusssatz 

 derselben im Originaltext an, der am besten den Sinn der Pieron'chen Ge- 

 danken erkennen lässt: „Les fourmis semblent bien, d'une expeces ä l'autre, 

 d'un nid ä Fautre etc. se reconnaUre exclusivement ä Fodeur, mais leur reac- 

 tion est regle par les facteurs ethologiques et c'est dans les phenomenes d'ad- 

 aption et de selection, non dans un pur reflexe olfactif, que Ton peu trouver la 

 clef de leur attitude, qui est variable parce qu'elle est souple." — Das ist doch 

 eigentlich selbstverständlich! 



Turner, C. H., Do ants form practical judgments? — In: Biol. Bull. XIII. 1907, 

 p. 333—343. 



Verf. führt mehrere Beispiele an, die zeigen sollen, dass die Ameisen im 

 Stande sind, „praktische Schlüsse" zu ziehen: Am Eingang eines künstlichen 

 Nestes befanden sich stets einige Wächter; nachdem diese längere Zeit hindurch 

 wiederholt mit einer Nadel gereizt worden waren, zogen sie sich zurück und 

 verbarrikadierten den Eingang. Oder: einige Arbeiter eines künstlichen Nestes 

 wollten einen Spalt schliessen, der sich zwischen Glasplatte und dem Rand des 

 neben dem Wohnraum befindlichen Wasserbeckens befand; dabei fielen die Reisig- 

 stückchen etc. meist ins Wasser. Sie holten nun Watte, brachten diese zuerst 

 in den Spalt und legten dann erst wieder kleine Reisigstücke darauf, die nun in 

 der Watte festhielten. Dieses und noch andere derartige Beispiele sollen beweis- 

 kräftig sein für das Vorhandensein eines Schlussvermögens bei Ameisen. Sie 

 dürften dies aber nicht mehr und nicht weniger sein, als die vielen Beispiele, die 

 in der myrmecologischen Literatur der letzten Jahre für das Modifikationsver- 

 mögen angegeben sind. Und wie diese nicht zwingend sind für die Annahme 

 eines Schlussvermögens, sondern durch die Assoziation zu erklären sind, so gilt 

 das in gleicher Weise auch für die Turner'schen Beispiele. Dass stets nur 

 einige wenige Individuen in der obigen Weise reagierten, und sich z. B. an dem 

 Schliessen des Spaltes beteiligten, während die anderen, trotzdem sie auch mit 

 dem Spalt in Berührung gekommen sind, sich nicht darum kümmerten, dürfte in 

 der auch bei nicht ergatopolymorphen Ameisen gewöhnlich durchgeführten 

 Arbeitsteilung seinen Grund haben und letztere hinwiederum in der verschiedenen 

 physologischen Verfassung der einzelnen Arbeiter und letzten Endes in individu- 

 eller Variation. 



Was mann, E., 1) Die Sinne der Ameisen. — Vortrag gehalten auf der Wander- 

 versammlung „Luxemburger Naturfreunde", 3. Mai 1908. — Luxemburg 

 (P. Worre-Mertens), 4 p., 1908. 



— 2) L'udito nelle Formiche. — In : Riv. Fisica, Matem. e Scienze Natur. (Pavia). 



IX. (1908), No. 108, 7 pag. 



— 3) Die psychischen Fähigkeiten der Ameisen. Mit einem Ausblick auf die 



vergleichende Tierpsychologie, 2. bedeutend verm, Auflage, 190 Seiten, 



5 Taf. — Stuttgart 1909, Preis 9.50 Mk. 

 Die drei hier genannten Arbeiten sind der Ameisenpsychologie ge- 

 widmet. Da das letztgenannte Werk das gesamte Gebiet umfasst, brauche ich 

 auf die beiden ersten kleineren Schriften nicht einzugehen. „Die Psychischen 

 Fähigkeiten der Ameisen" liegt in 2. (bedeutend vermehrter) Auflage vor, was 

 für ein spezialwissenschaftliches Werk von relativ hohem Preis (die 1. Auflage 

 kostete bei geringerem Umfange 16 Mk.) einen grossen Erfolg bedeutet. Der 

 grösste Teil des Werkes ist der Zurückweisung der Bethe'schen Reflextheorie 

 gewidmet, welche in den Ameisen nur Reflexautomaten sieht, deren gesamte 

 Lebensäusserungen ausschliesslich auf vererbten starren Reflexen beruhen. W. 



