96 



Zur Biologie der Rubusbewohner. 



Ausnahme der Reste der ausgesogenen Wirtslarven nichts Aussergewöhn- 

 liches entdecken können, bemerken wir in Zelle 3 in dem Odynerus- 

 Cocon noch einen weisslichen, hyalinen Schlupfwespen-Cocon, der oben 

 das kleine Schlupfloch des Insassen zeigt. 



Ueber der letzten Odynerus -Zelle hat dann noch ein Trypoxylon 

 figulus $ den kurzen, 1,5 cm tiefen Raum zur Anlage einer Zelle be- 

 nutzt, wie uns der gelbbraune, umgekehrtflaschenförmige Cocon zeigt. 

 Aber oben hat dieser Cocon ein kleines Schlupfloch, welches uns einen 

 Einblick ins Innere gewährt, und da erkennen wir denn, dass sich in 

 den Trypoxylon-Cocon noch ein hyaliner Schlupfwespen-Cocon von der 

 Beschaffenheit des in Zelle 3 befindet. Abgeschlossen wurde die Nest- 

 röhre durch einen starken Sandversehl uss. 



Ausgeschlossen ist es, dass das Odynerus ? von dem Trypoxylon 

 ? vertrieben worden ist. Odynerus exilis ist die stärkere Art. Vielmehr 

 ist anzunehmen, dass das Odynerus ? durch die Belästigung der Schma- 

 rotzer vertrieben worden ist (siehe die Zuchtresultate weiter unten), und 

 dass es aus diesem Grunde den Bau unvollendet liess. Kein anderer 

 Rubusbewohner hätte wohl den kurzen noch freien Raum ausgenutzt. 

 Aber wir wissen, dass Trypoxylon figulus noch heute in den Lehmwänden 

 der Scheunen einzellige Nester baut. So verschmähte es die Gelegenheit 

 nicht und legte in dem kurzen Gange einen einzelligen Urbau an. 



Ueber das, was in den Zellen vor sich ging, gibt uns das Zucht- 

 resultat Fingerzeige. (Die Zellen sind von unten nach oben gezählt). 

 Zelle 1: Odynerus exilis-Zelle 10. 6. 02 ein Eurytoma nodularis Boh. ? 

 Zelle 2: „ „ , 10. 6. 02 „ 



Zelle 3: „ „ „ 31. 5. 02 „ Hoplocryptus dubius $ . 



Zelle 4: „ „ „ 8. 6. 02 ein Eurytoma nodularis 



Zelle 5: Trypoxylon figulus-Zelle 19. 5. 02 ein Hoplocryptus dubius . 



Also in keiner Zelle kam der rechtmässige Insasse zur vollen 

 Entwicklung. Die untere Zelle wurde von dem Odynerus $ mit Larven- 

 futter (Microlepidopterenräupchen) und darauf mit einem Ei versehen. 

 Die aus dem Ei schlüpfende Larve verzehrte den Futtervorrat, spann 

 sich ein und wurde zur Ruhelarve. Aber während die Zelle von der 

 Wespenmutter mit Larvenfntter versehen wurde, legte ein Eurytoma ? 

 sein Kuckucksei in die Zelle, lieber die nun folgenden Vorgänge ist 

 noch keine Klarheit geschaffen. Man weiss auch noch nicht bestimmt, 

 auf welche Weise das Ei von dem Schmarotzer in die Zelle gebracht 

 wird. Nur das steht fest, dass in den meisten Fällen (nicht immer) die 

 Wirtlarve sich bis zur Ruhelarve entwickelt, also den Cocon noch spinnt, 

 und dann erst von der Schmarotzerlarve nach und nach ausgesogen 

 wird. Bei dieser Tätigkeit habe ich die Eurytoma-LanYe bei ihren zahl- 

 reichen Wirten nicht selten beobachtet. Die Verhältnisse zwischen 

 Wirt- und Schmarotzerlarve müssen aber andere sein wie z. B. zwischen 

 Osmia und Stelis und Trypoxylon und Chrysis. — 



So ging der Wirt in dieser Zelle zugrunde, und statt seiner schlüpfte 

 der Schmarotzer. Wie in dieser Zelle haben sich auch die Vorgänge 

 in Zelle 2 und 4 abgespielt. Alle enthalten noch die ausgesogenen Reste 

 der Wirtlarve. — 



Zelle 3 enthält einen anderen Schmarotzer, nämlich Hoplocryptus 

 dubius Tschbg., der als Schmarotzer der Rubusbewohner noch nicht be- 

 kannt war. Hier hat sich die Hoplocryptus dubius-LdiVve auch noch voll- 



