110 Wieviel vermag eine Sammelsaison zur Lepidopteren- Kunde beizutragen? 



Wie viel vermag eine Sammelsaison ^tir Eriveiterung der 



heimatlichen Lepidopteren- Kunde heUiitragen ? 

 Nach persönlichen Beobachtungen beantwortet von B. Slevogt, Bathen (Kurland). 



„Die ganze Schöpfung ist mir ein Buch, in dem ich täglich voll 

 Lernbegier lese", soll der heilige Antonius einem naseweisen Spötter 

 geantwortet haben, als letzterer seine Verwunderung äusserte, wie er 

 dort in der trostlosen Wüste ohne Leetüre auskommen könne. Im 

 Buche der Natur blättern! Wahrlich, ein kühnes Unternehmen! All 

 unser Lesen besteht ja nur in einem Stammeln und alles Wissen in 

 mehr oder weniger gelungenen Randbemerkungen! Es sei mir nun ge- 

 stattet in folgendem einige zu machen. Ob aber auf sie das Beiwort: 

 „gelungen" passt, überlasse ich der nachsichtigen Beurteilung des Lesers. 



Begann auch das Frühjahr für unsere Gegend äusserst ungünstig 

 und konnte der Lepidopterologe hier 1909 kaum auf ergiebige Ausbeute 

 hoffen, so hat gerade die Abnormität der Witterung nach meiner nicht 

 massgebenden Vermutung auf Erscheinungszeit^ Gestalt, Zeichnung und 

 Farbe der einzelnen Individuen recht bedeutend eingewirkt. Es gab 

 fast keine in Bathen und Umgegend endemische Gattung, die nicht 

 etliche in wissenschaftlicher Hinsicht merkwürdige Vertreter lieferte. 

 Trotzdem ich infolge eines Augenleidens mein Sammeln auf sehr enge 

 Grenzen beschränken musste — ich bin heuer kaum über meinen 

 Garten und dessen nächste Nähe herausgekommen — , ist es mir ge- 

 lungen unsere Fauna baltica nicht unwesentlich zu bereichern. Also, 

 grosse Erfolge auf kleinem Raum. Nachstehende Mitteilungen mögen 

 solches bekräftigen. 



Auch diesmal zeigte sich Pleris rapae L. in sehr auffallenden Ab- 

 änderungen, der deutsche Name: „Kleiner Kohlweissling" liess sich nur 

 auf einen verschwindend kleinen Teil der Falter anwenden. Viele cT 

 standen an Grösse denen von Pleris btxissicae L. gleich, ja manche über- 

 trafen sogar dieselben. Dabei machte ich die Beobachtung, dass die 

 Var. leucotera Stef., welche nach Petersen (s. S. 13) in Estland nur 

 als Frühjahrsgeneration auftritt, in Kurland auch im Juli und August 

 fliegt. Um etwaige Missverständnisse zu vermeiden, folge hier die 

 Diagnose: „Der Spitzenfleck der Vorderflügel fehlt, oder ist nur durch 

 schwache graue Bestäubung angedeutet. Die schwarzen Flecke auf den 

 Vorderflügeln und am Vorderrande der Hinterflügel nimmt man beim 

 cf kaum wahr, meist fehlen sie ganz. Auf der Unterseite der Vorder- 

 flügel ist der, bald grössere, bald kleinere Fleck in Zelle 3 stets vor- 

 handen. Die Unterseite der Hinterflügel ist bei lichtem gelben Grunde 

 stärker grau bestäubt als bei der Stammart." Gegen obige Beschreibung 

 kann man nichts einwenden, wenn aber Petersen (S. 14) hinzufügt: 

 ^Auch ist leucotera mit 21 — 24 mm Vorderflügel kleiner, als die 

 Sommergeneration", so stimmt dies nicht mit meinen Wahrnehmungen 

 überein! Die von mir im Mai hier erbeuteten Tiere, meist cTcT, über- 

 treffen die im Sommer fliegenden Falter um mindestens 30 — 50 mm. 

 Oder sollte es sich in Bathen etwa um eine andere Varietät handeln? 

 Allerdings sind mir den ganzen Sommer über auch daneben einzelne 

 Exemplare von Petersen's angegebener Grösse zu Händen gekommen. 

 Nicht umhin kann ich, 2 ungewöhnlich grosse rapae 9 5 zu besprechen, 

 die ich in meinem Garten am 8. (21.) und 16. (29.) August erhaschte. 

 Das erste besitzt sehr spitze, etwas ausgeschweifte Vorderflügel mit tief- 



