200 



lieber deutsche Gallmücken und Gallen. 



erste Glied das kürzeste ist, gehören, während Ledomyia (und vielleicht 

 auch Lasiopteryx Westw.) als besondere Unterfamilie anzusehen sein würde. 



Gegen diese Einteilung ist freilich einzuwenden, dass zwischen 

 Schuppen und Haaren üebergänge vorkommen. Bei Äcroectasis z. B. 

 sind die Schuppen an den Fühlern und auf der Flügelfläche so schmal, 

 dass man sie bei etwas gutem Willen auch als verbreiterte Haare be- 

 zeichnen könnte und bei Trotteria und Lasioptera finden sich auf der 

 Flügelfläche Haare, die in der Mitte schwach erweitert sind und die 

 man unter Umständen wohl als sehr schmale Schuppen bezeichnen 

 könnte. Zudem ist bei diesen Gattungen der Hinterrand der Flügel 

 mit Schuppen dicht besetzt. Es besteht kein Zweifel, dass zwischen den 



Brachyneurinen und den Lasio- 

 pt er inen in morphologischer Hin- 

 sicht eine viel grössere Verwandtschaft 

 besteht als zwischen den Brachy- 

 neurinen und den Heteropezinen 

 und auch Kieffer^) bezeichnet die 

 Gattung Lasiopteryx als Bindeglied 

 zwischen der Gattung Lasioptera und 

 den Heteropezinen, zu welch' 

 letzteren von ihm die Brachy-neu- 

 rinen gerechnet werden. 



Wie mir Herr E. P. Feit kürz- 

 lich mitteilte, sind im Britischen 

 Museum zu London Vertreter der 

 Gattung Lasiopteryx noch vorhanden 

 und von ihm untersucht worden. Es steht daher zu hoffen, dass durch 

 Herrn Feit, dem reichliches Vergleichungsmaterial zur Verfügung steht, 

 demnächst über Lasiopteryx und verwandte Gattungen genauere Mittei- 

 lungen erfolgen, durch welche die systematische Stellung dieser Gattungen 

 geklärt wird. 



Bevor ich in der Beschreibung neuer Cecidomyiden fortfahre, 

 möchte ich auf eine andere Gattung zurückkommen, die ich 1899 im 

 Biolog. Centraiblatte Bd. XIX, p. 534, in meiner Arbeit über die 

 Lebensweise der Cecidomyiden kurz charakterisiert habe und deren 

 Stellung im System ebenfalls nicht ganz sicher ist; ich meine die unter 

 dem Namen 



Coccomorpha circumspinosa m. 



beschriebene Mücke. Ich habe damals die Vermutung ausgesprochen, 

 dass die Gattung Coccomorpha möglicherweise mit der ungenügend 

 charakterisierten Gattung Rhizomyia Kffr. identisch sei (Synopse p. 56). 

 Nach den Angaben von Kieffer ist nun meine Coccomorpha circum- 

 spinosa tatsächlich eine Rhizomyia-Art und von Dr. de Meijere wurden 

 aus Larven, die mit den von mir für Coccomotyha erwähnten sehr grosse 

 Aehnlichkeit haben, Mücken gezogen, die unstreitig zur Epidosis-Grup^e 

 gehören und die er unter dem Namen Coccopsis marginata beschrieben 

 hat und die mit meiner Coccomorpha gar keine Aehnlichkeit haben. 



De Meijere vermutet, dass die von mir gezüchtete Mücke nicht 

 aus den Larven mit gegabelten Seitendornen hervorgegangen und dass 



Fig. 6. 



Haltezangen des Männchens von 

 Äcroectasis maura Rübs. (450/1.) 



^) Synopse des Cecidomyies d'Europe et d'Algerie, Metz 1898, p. 55. 



