202 



Ueber deutsche Gallmücken und Gallen. 



niälig an Länge ab und die Dornen und die Zähne werden nach der 

 Segmentgrenze immer kürzer. 



Die Papillen, also auch die Sternalpapillen sind in der Mitte mit 

 einem kurzen, hyalinen, an der Spitze etwas verbreiterten Dorne ver- 

 sehen. Die Dorsalpapillen kommen in der von de Meijere angegebenen 

 Zahl vor und mit ähnlichen Fortsätzen wie bei Coccopsis. Diese Fort- 

 sätze sind an den mittleren Papillen hyalin und 3 — 4 ju, an den dem 

 Stigma am nächsten stehenden Papillen aber braun und 39 — 40 ju lang. 



Ich hatte gehofft, über die Zugehörigkeit dieser Larve zu Cocco- 

 morpha weitere Untersuchungen ausführen zu können, doch sehe ich 

 vorderhand keine Möglichkeit hierzu. 



Die vier ersten Fühlerglieder von Coccomorpha lieh hat Coccomorpha keine 

 areumspinosa Rübs. (315/1.) zweizähnigen Krallen; sie 



sind vielmehr deutlich vierzähnig. Nach den Angaben von Kieffer 

 besitzt die Larve von Rhizomyia zehn Stigmenpaare, während die von 

 mir beobachtete nur 9 Paar besitzt. Aber auch bei den Rhizomyia- 

 Larven bildet Kieffer Seitenorgane ab, die etwas an die Randdornen 

 von Coccomorpha bezw. Coccopsis erinnern (cfr. Ann. doc. Ent. d. Fr. 

 1900 Taf. 25 Fig. 9). 



Eine grössere Anzahl der von mir gezüchteten Cecidomyiden 

 gehört der Diplosis- Gruppe an. Einige derselben sind mit Clino- 

 diplosis nahe verwandt, unterscheiden sich jedoch so deutlich von dieser 

 sowie von allen anderen Gattungen, dass ich mich zur Bildung von 

 neuen Gattungen genötigt sehe. Dass das Genus Clinodiplosis Kffr. sehr 

 heterogene Formen in sich vereinigt, habe ich bereits früher hervorgehoben. 



Ob Coccomorpha tat- 



Fig. 8. 



sächlich mit Rhizomyia iden- 

 tisch ist, vermag ich auch 

 heute noch nicht zu ent- 

 scheiden. Yon Rhizomyia sagt 

 Kieffer 1. c: „Alles et 

 pince anale commedans 

 le genre Contarinia" und 

 p. 57: „Crochets bifides". 

 Ist diese Diagnose richtig, so 

 ist Coccomorpha mit Rhizo- 

 myia nicht identisch, denn 

 Contarinia hat eine tief zwei- 

 lappige mittlere Lamelle, 

 während dieselbe bei Cocco- 

 morpha ähnlich gebildet ist 

 wie bei Lestodiplosis. Ferner 

 erinnern die Flügel keines- 

 wegs an die von Contarinia^ 

 sondern mehr an diejenigen 

 von Arthrocnodax m. Meine 

 Angabe (Biol. Centrai- 

 blatt, p. 534) ist also dahin 

 zu berichtigen, dass die dritte 

 Längs ad er etwas vor der 

 Flügelspitze mündet. End- 



