204 



Blütenbiologische Beobachtungen an Apiden, 



echten Diplosinen ab, doch finden sich Uebergangsformen. Ich habe 

 schon 1892 diese Gattung in die IL Abteilung der Dijo/osz's- Gruppe ge- 

 stellt, während sie Kleff er mit den Asphondylien vereinigt hat. 

 Feit (1. c.) reiht sie wieder bei den Diplosinen ein und es besteht 

 meiner Ansicht nach gar kein Grund, sie zu den Asphondylien zu 

 zählen. Noch weniger zu verstehen ist er, wie ich hier im Voraus be- 

 merken möchte, dass man auch Cystiphora Kffr. zu den Asphondylien 

 stellen konnte, da diese Gattung, wie ich später zeigen werde, mit der 

 genannten Gruppe eigentlich gar nichts gemein hat. Hier sei nur darauf 

 hingewiesen, dass Cystiphora ebensowenig einfache Krallen besitzt wie 

 die meisten derjenigen Arten, welche Kieffer zu dem von ihm aufge- 

 stellten Genus Mayetiola rechnet. Letztgenannte Gattung bedarf daher 

 einer weiteren Einteilung, Da für die hierher gehörenden Arten mit 

 einfachen Krallen der Gattungsname Mayetiola bleiben muss, so schlage 

 ich für die Arten mit geteilten Krallen den Gattungsnamen Poomyia 

 vor, da die Larven dieser Arten nur an Gramineen leben. 



(Fortsetzung folgt.) 



Blütenhiolögische Beobachtungen an Apiden, 

 Von Prof. Dr. Aug. Langhoflfer, Zagreb (Kroatien). 



1. Apis meUifica. 



Bekanntlich ist die Honigbiene eine sehr fleissige Blütenbesucherin, 

 aber man kann kaum eine Regel aufstellen in Bezug auf die besuchten 

 Blüten, denn sie besucht die verschiedensten Blüten nach Form und 

 Farbe, trägt wohl zur Kreuzbefruchtung der Blüten bei, sammelt Pollen 

 und saugt Honig, ist aber gelegentlich durch ihre D^^steleologie ein 

 Raub-Apid, ohne Nutzen für die Bestäubung und ist manchmal auch 

 unpraktisch, durch den Zeitverlust beim Blütenbesuch einzelner Pflanzen, 

 da sie ja in . der nächsten Nähe bequem auch andere Blüten genug 

 findet. Ich will dafür aus meinen mehrjährigen Beobachtungen und 

 Notizen auch Beweise für meine Behauptung liefern. Ich sammelte 

 im Laufe der Jahre Beobachtungen ohne Vorurteil und will erst aus 

 der Reihe meiner Notizen Schlussfolgerungen ziehen, soweit dies meiner 

 Meinung nach tunlich ist. 



Meine blütenbiologische Beobachtungen beziehen sich, wie auch 

 meine Beobachtungen an Bombyliiden*), hauptsächlich auf das kroatische 

 Littorale des adriatischen Meeres (Orchovica und Susak bei Rijeka 

 (Fiume) Bakar (Buccari), Cirkvenica, Selce, Novi, Senj (Zengg), 

 dann Fuzine und Delnice auf der Strecke Zagreb — Rijeka, ferner 

 Pola in Istrien, Zduse und Kamnik (Stein) in Krain, dann von den 

 kroatischen Orten hauptsächlich die kroatische Hauptstadt Zagreb 

 (Agram) und Umgebung, aber auch Bregi bei Koprivnica, Pleskovac 

 an der Drave unweit der kroatisch-ungarischen Grenze, Stara Pazova 

 in Syrmien, Horvati bei Osilnica an der kroatisch-krainischen Grenze, 

 Kotor (Cattaro) in Dalmatien. 



Ich will nun meine Beobachtungen folgen lassen und zwar zuerst 

 die normalen Blütenbesuche und dann die dysteleologischen. 



A. Normale Blütenbesuche der Honigbiene. 



Hier sollen vorher unter 1. die einfach notierten Blumenbesuche 

 folgen und unter 2. diejenigen, bei welchen ich was hinzuzufügen habe. 



*) S. diese Zeitschrift, 1910. p. 14—17, 57—61. 



