260 



Referate. 



gute Abbildungen erläutern die interessante Arbeit, auf deren Einzelheiten näiier 

 einzugehen leider unmöglich ist. Die Arbeit dürfte in all den Ländern zu be- 

 rücksichtigen sein, in denen der Oelbaum angebaut wird. 



Die Bezeichnung Aspidiotus betulae Bärenspr. wird von den meisten Autoren 

 als Synonym zu A. ostreiformis gezogen. Hat der Verf. Grund gehabt, die Be- 

 zeichnung beizubehalten? 



82. Massee, G., and Theobald, F. V., The enemies of the rose. Berk- 



hamsted (England) 1908. 

 Es sei auf die Beschreibung (p. 60 f.) und Abbildung (Habitusbild, Fig. 4) 

 von Diaspis rosae aufmerksam gemacht. 



83. Maxwell-Lefroy,H., Imported insect pests. The Agricult. Journ. 



of India. III. Part. III. 1908 (July). Coccidae p. 242. 

 Von den aus Indien bekannten 109 Arten sind 24 [nicht weiter genannte] 

 eingeführt, von 6 ist die Herkunft fraglich. Lecanium viride ist sicher fremden 

 Ursprungs, L. hemisphaericum wahrscheinlich desgleichen, ebenso Dactylopius eitrig 

 alle drei Feinde des Kaffeebaums. Es wird darauf hingewiesen, dass die Schild- 

 läuse sehr leicht mit Pflanzen verschleppt werden und dass bei parthenogenetischen 

 Formen ein Tier genügen kann, um die Art in einem neuen Gebiet ansässig 

 zu machen. 



84. Maxwell-Lefroy, H., Notes on Indian scale insects (Coccidae). 



Memoirs of the Department of Agriculture in India. Entomol. Ser. II. 



No. 7. Pusa. 1908 (Dec.) p. 109-137. Mit 3 färb. Tafeln und 1 (4) Textabb. 

 Die Arbeit stellt gewissermassen eine Erweiterung von Green s Abhand- 

 lung über indische Schildläuse [Lit. 1908 No. 44] dar. Sie enthält keine Neube- 

 schreibungen, bringt aber dafür wertvolle Beiträge zur Systematik und Biologie 

 verschiedener Cocciden, Besonders ausführlich behandelt sind Monophlebus steppingi 

 var. octocaudata^ Icerya minor. Pseudococcus citri. Ps. saccharifolii^ Ripersia sacchari und 

 Pulvinaria psidii. Zum Schluss folgen noch Bemerkungen über solche Arten, die 

 sich als Schädlinge erwiesen haben, es sind dies Icerya aegyptiaca, Cerococcus hihisci, 

 Pseudococcus citri, Ps. nipae^ Ps. sacchari^ Ripersia sacchari. Aclerda japonica^ Pulvinaria 

 psidii, Aspidiotus aurantii und A. destructor. Tafel X zeigt Habitus und Entwicklung 

 von Monophlebus siebhingi var. octocaudata und seines Parasiten Aulis vestita, Tafel XI 

 ist Icerya minor gewidmet, auf Tafel XII sind Pseudococcus sacchari/olii, Ps. nipae und 

 Ripersia sacchari dargestellt. Die Tafeln, besonders XI und XIII, sind geradezu 

 hervorragend zu nennen. 



85. Mayet, L. M., Control of scale pests in subdivisions. Siehe 



No. 53 d. 



86. Meissner, Versuche über die Bekämpfung der Rebenschild- 



läuse. Weinbau VII. 1908. No. 8. p. 120—123. 



87. Morrill, A. W., Fumigation for the Citrus White Fly as adap- 



ted to Florida conditions. U. S. Dep. of Agric. Bur. of Entomo- 

 logy. Bull. No. 76. Washington 1908 (Oct.) Coccidae p. 60 f. 

 Die Bekämpfungsmethode ist mit Erfolg auch gegen Chrysomphalus ficus 



(Florida red scale) und Lepidosaphes becki (Purple scale) angewandt worden. Der 



Notiz sind Abbildungen der beiden Arten beigegeben. 



88. Morstatt, H., Der Schutz der Schildläuse gegen äussere Ein- 



flüsse und Bekämpfungsmittel. Geisenheimer Mitt. üb. Obst- 

 u. Gartenbau XXIII. 1908 (März), p. 41—43. Mit 1 Textabb. 

 Da die Schildmasse der Diaspinen in vielen Fällen aus Chitin, in anderen 

 Fällen aus einem chitinähnlichen Stoff besteht, ist sie in allen in Betracht 

 kommenden Bekämpfungsmitteln unlöslich, schützt also die Tiere ganz ausser- 

 ordentlich, wie denn der Zweck des Schildes überhaupt ursprünglich der ist, die 

 Tiere gegen Nässe zu schützen. Zur schützenden Schildmasse, welche durch 

 die ihr aufliegenden bezw. eingefügten Larvenhäute verstärkt ist, kommt in anderen 

 Fällen, besonders bei Diaspis fallax und Aspidiotus ostreaeformis, noch eine einzellige 

 Schicht vom Oberflächengewebe der Nährpflanze hinzu. Diese Schicht bedeckt 

 den Schild mit Ausnahme der von der Larvenhaut überdachten Teile und stellt 

 eine weitere Verstärkungs- und Schutzschicht des Schildes dar. [Siehe auch Lit 

 1907 No. 44.] 



89. Morstatt, H., Einiges über Obstbaumschildläuse. Aus der Natur 



IV. 1908. 8 pp. mit 12 Textabb. 

 In guter Schilderung wird an Aspidiotus ostreiformis und A. piri die Ent- 

 wicklung und Lebensweise der Schildläuse beschrieben, dann folgen Bemerkungen 

 über die (in Geisenheim mit dem unzulässigen Namen Diaspis fallax bezeichnete) 



