262 



Referate. 



vorliegen. Die 4 anderen Arten sitzen auf grünen Blattorganen, an denen die 

 Aufnahme einer Zellschicht, der Epidermis, noch nicht beobachtet wurde. Augen- 

 scheinlich kommt sie dort überhaupt nicht vor. Bei Aspidiotus Nerei findet man 

 die Haare der Spaltöffnungen im Schilde, sie werden also bei der Schildbildung 

 abgerissen." 



Das Fehlen der Zellschicht im Schild von blattbewohnenden Diaspinen 

 hätte den Verf. in seiner Deutung stutzig machen müssen. Die Tatsache bleibt 

 bestehen, dass sich in vielen Diaspinenschildern unter der Larvenhaut eine Peri- 

 dermlage findet. Wie Verf. des weiteren anführt, ist sie nicht auf das Unter- 

 kriechen der Larven unter losgeblätterte Peridermlagen zurückzuführen, da die 

 Schicht dann nicht unter der Larvenhaut liegen könnte. Aber der Vorgang, 

 durch den diese Lagerung zustande kommt, hat mit der Laus direkt gar nichts 

 zu tun. Ref. hat Gelegenheit, Diaspinen auf allen möglichen Pflanzen und in 

 vielen Arten zu beobachten, und hat gefunden, dass die Peridermlage im Schild 

 solcher Arten, die sie meiet besitzen, manchmal auch fehlen kann, z. B. fehlte 

 sie bei Tieren von Aspidiotus perniciosus vom Blatt der Cycas revolnta. Das führte 

 ihn auf die einfache Erklärung. Bei der Häutung, die vielfach in der von Reh 

 geschilderten, von Morstatt erwähnten Weise vor sich geht, dass das zweite 

 Stadium die Larvenhaut ventral über den Mundwerkzeugen zerreisst — oft ver- 

 läuft sie, auch bei den gleichen Arten, so, dass die Larvenhaut am Rand in Bauch- 

 und Rückenteil getrennt wird — , wird stets die darunterliegende Peridermschicht 

 mit durchbrochen, wenn der Zusammenhang zwischen Schild, bezw. Bauchteil 

 der Larvenhaut und Periderm grösser ist als der Zusammenhang zwischen den 

 einzelnen Peridermschichten, das zweite Stadium gelangt also rein mechanisch 

 unter die Peridermschicht und fügt diese dem Schild ein, indem sie sie mit 

 Schildmasse überkleidet. Auch wenn die ganze Bauchhaut abgetrennt wird, kann 

 eine, bezw. sogar noch mehr, der Peridermschichten in den Schild gelangen, da 

 die Laus mit ihren Hinterrandslappen den Zusammenhang zwischen den Peri- 

 dermlagen wie mit einem Messer, das sich in Kreisform bewegt, lockern und sich 

 in dem entstandenen Hohlraum ausdehnen kann. Morstatt nimmt diese Dreh- 

 ung der rundschildigen Arten auch an (p. 412 f.), hält sie aber nur bis zur 

 Häutung zum Q ad. durch die verschiedene Anordnung der Larvenhäute für be- 

 wiesen. Seinem Versuch, sie auch für später durch die kreisförmige Anordnung 

 der Schildmasse zu erhärten, kann Ref. als weiteren Beweis die Tatsache hinzu- 

 fügen, dass bei oviparen Arten die abgelegten Eier an der ganzen Peripherie des 

 Tieres, nicht nur am Abdomen, liegen können. Diese rein mechanische Aufnahme 

 erklärt auch die Tatsache, dass in den von Morstatt angegebenen Fällen 

 (Diaspis rosae^ D. juniperi^ Leucodiaspis etc.) keine Zellschicht im Schild gefunden 

 wird. Hier ist eben der Zusammenhang der Epidermiszellen grösser als der 

 zwischen Bauchschild und Epidermis. Die Aufnahme von Gewebeteilen „setzt 

 natürlich ein geeignetes Substrat voraus", um Morstatts eigene Worte (p. 417) 

 zu gebrauchen. 



Der dritte Teil der an Einzelheiten reichen, interessanten Arbeit behandelt 

 die Entwicklungsgeschichte und Morphologie der roten Obstschildlaus, wobei alle 

 Stadien berücksichtigt werden. Die Ergebnisse bedürfen aber nach Ansicht des 

 Ref. einer weiteren Nachprüfung. Es ist leider unmöglich, auf alles näher einzu- 

 gehen; so sollen nur einzelne Punkte berührt werden. Die Larve hat nach den 

 Befunden des Verf. sieben Antennenglieder. Verf. glaubt auch, cf und 9 an den 

 Larven dadurch unterscheiden zu können, dass die cf breiter, mehr runder sind 

 als die 9 und deutlichere Segmentirung besitzen [Ref. sieht diese Larven für Q an]. 

 Wenn Verf. vom 2. Stad. angibt: „Vor allem fehlen aber die starken, an der 

 Spitze umgebogenen Drüsenhaare", so können damit nur die dolchartigen, ge- 

 krümmten Platten gemeint sein, diese sind aber auch im 2. Stadium vorhanden, 

 nur an Zahl geringer als beim 9 ad., Verf. bildet sie in Fie. 13 (p. 417) auch 

 vom 2. Stad. ab. Der für die Häutung angegebene Modus stimmt insofern nicht, 

 als nicht immer der ganze Bauchteil der Exuvie 2. Stad. dem Bauchschild ein- 

 gefügt wird, auch die für die Larve angegebene Häutungsart kommt beim 2. Stad. 

 vor, beide Häutungsarten können bei der gleichen Diaspine von Tier zu Tier 

 vorkommen. 



Im Uebrigen ist die Arbeit sehr lesenswert und enthält eine Fülle von Be- 

 obachtungen. In seinen Schlüssen hätte Verf. etwas vorsichtiger sein sollen. 

 Die Abbildungen sind bis auf die guten, photographischen Aufnahmen in den 

 Einzelheiten, besonders den Anhangsgebilden des Hinterrandes, nicht recht be- 

 friedigende Umrisszeichungen. (Schiuss folgt.) 



