Kleinere Original-Beiträge. 



309 



2. Die erste Probe, aus Mirchow, abgelesen von mir und meinem zufälligen 

 gefäligen Begleiter, Herrn Apotheker W ernicke hier (Sierakowitz. M.j, von 

 Bäumen und Sträuchern entlang eines Weges von der Oberförsterei nach der 

 Försterei Mirchow und etwas über letztere hinaus. Meist sassen die Tiere auf 

 Salweiden und anderen Salix(-Arten); viele auf Birken, einzelne auf anderem Laub. 

 Der Boden ist dort nicht so sandig als anderswo, mehr lehmig. Der Weg zieht 

 sich am Waldrande hin, auf einer Seite offenes Feld'^) 



3. Die zweite Probe, aus Kaminitza, ist gesammelt von mir allein auf den 

 Stecklingsweiden verschiedener Speeles am Bahndamm bei der Station Kaminitza, 

 der nordwärts auf Sierakowitz folgenden Bahnstation. Da ist ein hoher Bahn- 

 damm aufgeschüttet an der Lehne eines Höhenzuges, der aus sandigem L6hm 

 besteht und sich nach einer torfigen Niederung herabzieht. 



4. Eine Ausw^ahl der Exemplare hat natürlich nicht stattgefunden; das 

 einzige Bestreben war, möglichst rasch recht viel einzuheimsen. Wenn also nicht 

 eine Varietät sich durch besondere Lust am Kopulieren auszeichnet^), dann ist 

 die Mischung einwandfrei. Nur eben kopulierte Paare sind — weil sie im Blatt- 

 werke als grössere Klumpen leichter sichtbar waren — mehr als Einzelindividuen 

 berücksichtigt!" 



Soweit Dr. Speiser's in jeder Hinsicht mustergültiger Bericht. — Die 

 Potsdamer Tiere sind stets in einem „Park" von sehr gemischtem Bestände, aber 

 hauptsächlich an und in der Nähe von Eichen, wie im Graseunter ihnen, auf dem 

 sandigen Diluvialboden des Telegraphenbergs bei Potsdam gefangen. 



Dass Phyllopcrtha hurticold L. 1908 und 1909 hier in Potsdam so relativ selten 

 war, ist wohl teilweise, wo nicht hauptsächlich, die Folge des kühlen Sommers 

 (zumal '07, wo der Juli um volle 4 Grad zu kalt war und dreimal soviel Regen 

 als normal hatte). Sein Verwandter, lloplut (jraminicola L., war dagegen annähernd 

 ebenso häufig wie in den Vorjahren. (üchiues folgt.) 



Otto Meissner (Potsdam). 



Einige Berichtigungen zu Emil Pöschmann's: Pericallia Hb. iiiatro- 

 nula L. im westlichen Rnssland. 



Die in Heft 1 Januar 1910 unserer geschätzten Zeitschrift befindliche Mit- 

 teilung des Herrn Emil Pöschmann über Fang eines Pericallia matromda L. 9 

 bei Bjelostok (Russland) enthält leider eine irrige Angabe, welche durchaus der 

 Berichtigung bedarf. Sie lautet (S. 24): „Während im Kataloge von Stau- 

 dinger-Rebel 1901 als Fundorte u.a. Livland und das zentrale Russland an- 

 gegeben sind, wird diese Art in der „Lepidopteren-Fauna von Estland mit Berück- 

 sichtigung der benachbarten Gebiete'" von Direktor W. Petersen nicht als 

 in Livland vorkommend genannt. 



In Estland ist allerdings nach unserem hervorragenden, baltischen For- 

 scher niatronula bisher noch nicht beobachtet worden, dagegen sind auf Seite 204 

 seines Werkes die Gouvernements Kurland, Livland, Petersburg und 

 Kasan ausdrücklich als Flugstellen angeführt! Im ersterwähnten Gebiete ent- 

 deckte sie zunächst Pastor Büttner bei Schleck (N o l c k e n S. 1 1 1). Von meinem 

 langjährigen Freunde und Sammelgenossen Dr. med. C. von Lutzau-Wolmar 

 erfuhr ich (Siehe meine Arbeit: „Die Grossschmetterlinge Kurlands, u. s. w." 

 Mitau 1902), dass er diesen schönen Spinner bei Neu-Sorgenfrei (Mitau) erlangt 

 habe. Was nun Livland anbetrifft, so ist mutronula zuerst wohl von der um die 

 baltische Schmetterlingskunde so hochverdienten Pastorin Lienig bei Koken- 

 husen erbeutet worden (N o l c k e n 1 1 1). In jüngerer Zeit fand sie der tüchtige, 

 rigasche Entomologe weiland C. A. Teich mehrfach in den Kemmernschen 

 Moorwäldern am Strande. 1904 sah ich in Libau ein sehr grosses, fast reines 

 Weibchen von typischer Färbung und Zeichnung, das auch von dorther stammte. 

 Als neuen Fundort für Livland kann ich Arensburg auf der Insel Oesel anführen, 

 woselbst Juli matronula Herrn Dr. med. Th. L a c k s c h e w i t z - Dorpat zu 

 Händen kam. AU diese Fänge dürften wohl beweisen, dass P. matronula L. im 

 westlichen Russland endemisch ist, wenn sie auch in der Ebene meist 

 individuenarm auftritt. Auch bei dem von Herrn Emil Pöschmann erwähnten 

 Falter handelt es sich wahrscheinlich nicht um einen zufälligen Anflug, da das 

 geschilderte Terrain dem Vorkommen dieser Art viel Günstiges bietet. Die miss- 

 glückten Versuche des Herrn E. Pöschmann, durch süsse Kost die Lebens- 



°) Auch mir scheint es, dass Ph. h. mehr den Hand des Waldes liebt. M. 



^) Derartiges scheint ja äusserst unwahrscheinlich. Indess habe ich Veranlaesuog 

 anzunehmen, dass derartiges doch im Bereich der Möglichkeit liegt ! 



