Flydroecia Micacea Esp. ein neuer Hopfenschädling. 



349 



In der Geschwisterbrut, also im Juli- August, fand ich B. protu- 

 berans nicht vor, sie dürfte also eine einjährige Generation machen, 

 wenigstens bei Myelophilus. Das ist auch umsomehr anzunehmen, da die 

 Eccoptogaster-Arten^ die wohl den häufigsten Wirt ausmachen, stets nur 

 eine Generation hervorbringen. 



III. Bei Myelophilus minor Hrtg. 



Im Allgemeinen ist 31. minor überhaupt wenig von parasitischen 

 Hymenopteren befallen; einen Braconiden habe ich in der Literatur 

 bisher vergeblich gesucht. Der Befall scheint in der Tat zu den seltenen 

 Erscheinungen zu zählen, denn, obwohl ich jahrelang die Frassfiguren 

 von M, minor durchsucht habe, ist es mir nur in diesem einen Falle 

 geglückt, einen Braconiden zu züchten. 



Der Gesamtbefall war, dass muss ich gleich bemerken, äusserst 

 spärlich, niemals war das Gesamtbild zerstört oder doch auch nur be- 

 einträchtigt, immer waren nur einige Larven darin befallen. Dieser 

 sporadische Befall innerhalb des Brutbildes macht mir einige Besorg- 

 nisse, denn es ist mir bisher nicht gelungen der Lösung dieses Problems 

 näher zu kommen. Ich habe die besetzten Larvengänge mit der scharfen 

 Lupe untersucht, bis an den Muttergang heran, niemals war auch nur 

 die geringste Verletzung zu bemerken. Gewiss ist es nicht notwendig 

 anzunehmen, dass die Wespe hier einen anderen Weg einschlägt als bei 

 pinijjerda^ denn die Muttergänge sind auch hier sehr tief und das Ein- 

 dringen in den Brutraum ist noch leichter als bei piniperda. Ausserdem 

 tritt noch ein Vorteil hinzu, der darin besteht, dass minor bigam lebt. 

 Es sind also zwei Brutgänge mit einem Schlage zu erreichen. Trotzdem 

 nur ein so geringer Erfolg. Andrerseits sind die Borkenpartien unter 

 denen minor brütet ausserordentlich dünn, da der Befall normal in der 

 Region der Spiegelrinde stattfindet und nur ausnahmsweise unter stärkeren 

 Partieen. Es wäre also garnicht so weit von der Hand zu weisen, dass 

 unter so günstigen Verhältnissen das Aufspüren des Wirtes durch die 

 Borke hindurch keinen Schwierigkeiten begegnen würde. Aber wie ge- 

 sagt, trotz der günstigen Umstände hat sich nichts sicheres sagen lassen. 



Im übrigen decken sich die Verhältnisse mit piniperda. Die Puppen 

 liegen am Ende der Larvengänge, welche sich von den normalen in 

 nichts unterscheiden. Obwohl die Gänge hier schmäler sind, erreicht 

 die Wespe doch dieselbe Grösse. Das Ausbohren erfolgt durch die 

 Borke. Schlüpfzeit gleichfalls erste Maihälfte. So dürften die biologi- 

 schen Verhältnisse sich gleichen; der sporadische Befall ist noch zu er- 

 klären. Hoffentlich bringt das kommende Frühjahr den erwünschten 

 Aufschluss, denn der Herd der Dendy^oso^er-Infektion ist noch vorhanden. 



Hydroecia Micacea Bsp. ein neuer Hopfenschädling. 

 Von Franz Remisch, Saaz (Böhmen). 



In der zweiten Hälfte des Monats Mai 1910 bemerkte man nament- 

 lich an den Rändern der Hopfengärten, die durch schmale Grasraine 

 gebildet werden, häufig Hopfenreben, deren Blätter welk wurden, auch 

 schon mehr oder weniger trocken waren. 



Zog man nur ganz leicht an einer solchen Rebe, so riss dieselbe 

 circa 15 bis 20 cm unter der Erde vom Stocke ab, weil sie hier bis 

 ins Mark angefressen, oft auch ganz durchgefressen war von einer etwas 

 mehr als 1 cm langen, fleischroten^ mit dunkleren Punktwärzchen und je 



