Speiser, Dr. P. Neuere Arbeiten über Siphonaptera (Flöhe). (Schluss) .... 409 

 Zacher, Dr. Friedrich. 2. Literaturbericht über Orthoptera; 1907 und Nach- 

 trag für 1906 (Fortsetzung^ 411 



Gibt es veräusserliche Museaidubletten, insbesondere solche 

 aus dedizierten Sammlungen, und darf ein Insektenhändler 

 als Musealbeamter fungieren, der durch den eigenen Verkauf 

 von Musealdubletten für seine Arbeitsleistung bezahlt wird? 



Diese Fragen sind zweifellos seit Beginn ds. Js. die meist diskutierten in den 

 entomologischen Kreisen Berlins und darüber hicaus, soweit die betreffenden Ver- 

 hältnigse bekannt geworden sind, geblieben. Ihren Aulass finden jene Fragen in 

 vertraglichen Abmachungen, die Herr Dr. W. Horn (Berlin-Dahlem), der 

 Testamentsvollstrecker der (x. Kr aatz 'sehen Hinterlassenschaft in Höhe 

 von gegen 800 000 Mk., Leiter des „Deutschen National-Museums", mit einer 

 hiesigen, neu eröffneten Insektenhandlung geschlossen hatte. Dem schriftlich und 

 mündlich sehr wiederholt an mich herangetretenen Ersuchen, zu einer Klärung der 

 Verhältnisse beizutragen, kann ich mich schliehslich nicht wohl entziehen, zumal diese 

 Z. die einzige hinreichend unabhängige ist, um diesem Ziele zu dienen. 



Gibt es überhaupt veräusserliche Musealdubletten? Ja; aber m. E. nur, 

 weil das Beschränktsein nach den Fonds an Raum und Geld eine bessere 

 Verwendung für das betr. Material gelegentlich weiss! Noch übertrifft zwar 

 die Zahl der rein deskriptiven, systematischen Arbeiten auf entomologischem Gebiete 

 die Summe der übrigen, biologischen (s. lat.) Inhaltes um ein Mehrfaches. Wer aber 

 beobachtet, in welche Formenspalterei sich die Systematik auf den bereits gut durch- 

 gearbeiteten Gebieten schon heute verliert, muss zu der Auffassung kommen, dass die 

 Systematik in durchaus absehbarer Zeit einen ganz wesentlichen Teil ihrer gegen- 

 wärtigen Jünger wird entbehren können. Unter der Annahme, dass sich diese dem 

 der Systematik nächstliegenden Gebiete der Biologie zuwenden werden, muss es das 

 Studium der geographischen Verbreitung der Arten sein, dem m, E. ohne Zweifel 

 eine grosse Zukunft gehört Und das wäre um so mehr zu begrüssen, als dieses 

 Studium weiterhin die bedeutsamsten Aufklärungen über die Artbildung und damit 

 für die Deszendenztheorie überhaupt liefern wird. Der heutige Systematiker (s. str.) 

 kann m. E. garnicht absehen, nach welcher Untersuchungsrichtung hin der spätere 

 Tiergeograph Material der betr. Art benötigt. Es ist erfreulicherweise erreicht, dass 

 auch von Händlerseite eine sorgfältige Etiquettierung erstrebt wird, dass Tiere ohne 

 Fun dort angäbe allgemein selbst weniger werten. Und es gilt als selbstverständlich, dass 

 von Spezialisten selbst unterschiedlos erscheinende Stücke ditferenter Lokalität neben- 

 einander „gesammelt" werden. Ebenso sicher aber erscheint es, dass es zur Untersuchung 

 über die Variabilität der betr. Arten, eine grundlegende Frage lür die Bearbeitung der 

 geographischen Verbreitung, ganzer Reihen derselben Art auch von der gleichen 

 Lokalität bedarf, deren Auswahl aus einer grösseren Zahl nur der Tiergeograph sach- 

 gemäss treffen könnte. Hiermit erweist sich aber meine Auffassung, dass es ver- 

 äusserliche Musealdubletten nur mit wesentlichen Einschränkungen überhaupt gibt. 



Gibt es veräusserliche Musealdubletten aus dedizierten Sammlungen? 

 Abgesehen von Ausbeuten, für welche das zuvor Ausgeführte gelten würde, nein! 

 Das, was der Testator mit dem Legat an ein öffentliches Museum bezwecken will, ist 

 eben die ungeteilte Erhaltung seiner Sammlung, oftmals einer ganzen Lebensarbeit. 

 Ich befinde mich in diesem Urteil in völliger Uebereinstimmung mit vorliegenden 

 Gutachten erster Autoritäten. 



Darf ein Insektenhändler als Musealbeamter fungieren, der durch den 

 eigenen Verkauf von Musealdubletten für seine Arbeitsleistung bezahlt wird 

 (und von anonymen Gönnern des D. N. -Museums Geldmittel zinslos zur Eröffnung 

 einer Insektenhandlung zur Verfügung gestellt erhielt)? Der Vertrag nicht nur aller 

 Beamten staatlicher und privater Museen, selbst jener von Naturalienhandlungen ver- 

 pflichtet alle Angestellten, um bezüglichen Konflikten vorzubeugen, selbst keine Samm- 

 lungen anzulegen, um so viel mehr, keinen Handel dieser Art zu treiben. Die Not- 

 wendigkeit einer solchen Frage weist auf ein völliges Novnm der Erfahrung hin; 

 es bedarf keiner weiteren Begründung, dass diese Frage mit einem entschiedenen Nein 

 zu beantworten ist. 



Da aber Herr Dr. W. Horn nicht persönlicher Erbe der G. Kr aatz 'sehen 



