Mit diesem Hefte schliesst die „Zeitschrift für Avissenschaftliche Insekten-Biologie" den 

 Jahrgang' VI ihres Erscheinens unter dem gegenwärtigen Titel ab, einen Jahrgang von einem 

 so weitgehenden Erfolge wie keiner je zuvor, wie er überhaupt wohl auf diesem Wissensge- 

 biete noch nicht erreicht worden ist. Die versandte Auflage von fast 2500 Heften 

 ist das beste Zeugnis für die Wertschätzung, welcher die Z. im In- wie 

 Ausland begegnet. 



Der Inhalt des Bandes VI der Z. hat nicht nur wiederum eine nennenswerte 

 Verstärkung seines Umfang es ^^von 416 Seiten '09 auf 462 S.; ausserdem Lit.-Berichte 

 p. 201—236, Umschlagteil H. 12 16 Seiten gegen 12 S. '09) erfahren, sondern auch an Be- 

 deutung seiner Beiträge noch gewonnen, insbesondere durch den weiteren Ausbau 

 der Sammelreferate. Die Kedaktion ist fortgesetzt bestrebt gewesen, die Z. im Sinne 

 wissenschaftlich biologischer Forschung zu vertiefen. Wenn ihr das weitergehend gelungen 

 ist, so übersieht sie nicht, dass der Dank vor allem den namhaften und bewährten Mit- 

 arbeitern im In- und Auslande gebührt, er gebührt auch den teils seit langen 15 Jahren 

 treuen Beziehern, welche selbst unter den rein äusseren Schwierigkeiten im Erscheinen 

 der Z. in 1907 zu ihr zu halten nicht gezögert haben, und nicht zuletzt den hohen 

 preussischen Ministerien der Landwirtschaft, Domänen und Forsten, wie der geist- 

 lichen, Unterrichts- und Medizinal-Angelegenheiten für die gerade im vergangenen Jahre 

 namhaften Beihilfen! Diesen Dank möchte die Redaktion durch stetig wertvollere Ausge- 

 staltung des Inhaltes der Z. abstatten! 



Denn die Kedaktion hat sich trotz aller ausgesprochenen Anerkennungen nie einer 

 Täuschung darüber hingegeben, dass hie und da, vielleicht auch in mancher Beziehung, nur 

 der gute Wille zu den gesteckten Zielen hin zu erkennen geblieben ist, allgemein sehr viel 

 weniger die Schuld der betr. Mitarbeit, als die Folge der Unmöglichkeit, ein Mehr an persön- 

 licher Zeit für die Obliegenheiten der Herausgabe und Redaktion der Z. zu gewinnen, deren 

 Korrespondenz-Eingänge allein (ohne Drucksachen) in 1910 etwa 4800 Briefsachen betragen haben. 



So dient es mir zur ganz besonderen Freude, zur Jahreswende her\ orheben zu ■ 

 dürfen, dass für die Folgezeit der bekannte und geschätzte Lepidoptero- ■ 

 löge Herr Stichel (Schöneberg-Berlin) einen wesentlichen Teil seiner her- 

 vorragenden Arbeitskraft in den Dienst dieser Z. stellen wird. 

 Derselbe hat nicht nur einen Teil der bisherigen Arbeiten zu selbst- 

 ständiger Erledigung übernommen, sondern wird auch unter anderem regel- 

 mässig über die neuere lepidopterologische Literat i' r referieren. Hier- 

 nach wird der Wunsch der Redaktion, diesem von gewiss der Hälftt, der Leser dieser 

 Z. bevorzugten Gebiete der Entomologie ein Mehr an direkt anregendem ^-^ ' off innerhalb 

 der Z. zuzuführen, wie es auch die erscheinenden Monographien /ler Lep.- 

 Hybriden bezwecken, auf das beste erfüllt werden, zumal auch bereits ehi^ Anzahl 

 wertvollster bezüglicher Original-Beiträge vorliegt. 



Nicht minder freudig begrüsst dieRedaktion die engere Beziehung, 

 in welcher sich fortab Herr P. Rahnt (Friedenau-Berlin), dessen Name 

 insbesondere unter den Coleopterologen weitesten Kreisen ebenso 



■ bekannt wie schätzenswert ist, betätigen wird. Derselbe wird nicht 

 nur den coleopterologischen Referaten grössere Aufmerksamkeit zu- 

 I wenden, sondern namentlich auch dem Ausbau der Literatur -Berichte näher- 



■ treten, deren Bearbeitung dahingehend geändert werden soll, dass die bedeutende, regel- 



■ mässig eingehende Zeitschriftenliteratur möglichst sofort für sie ausgezogen, 

 I die bisher erreichte Vollständigkeit aber erst später durch Vergleich mit den nach 

 I Jahren erst zu erwartenden Bibliographien erreicht werden soll, eine von der Redaktion 

 B seit langem erstrebte Erhöhung des Wertes dieser Berichte. 



Beiden Herrn Kollegen auf dem gemeinsamen Studiengebiete sei für die selbstlose 

 Uebernahme dieser Mühewaltungen, welche unter den obwaltenden Verhältnissen leider nie- 

 mals ein eigentliches volles Entgelt werden erwarten dürfen, auf das herzlichste gedankt! 

 Wenn die Redaktion dann noch darauf hinzuweisen das Recht hat, dass zu den seitherigen, 

 ausgezeichneten Bearbeitern der Sammelreferate neue hinzugewonnen sind, dass eine 

 Fülle bester Original-Abhandlungen des Druckes harrt, dass auch der Um- 

 schlagteil der Z. (bei der versandten Auflage von jetzt etwa 2500 Ex.) einer stetig 

 lebhafteren Beachtung begegnet, so wird vom neuen Jahrgange ein ganz wesentlicher 

 Fortschritt zu den gesteckten Zielen her Z. bestimmt zu erwarten sein! 



Das Bild, welches die Gesamtheit und die gegenseitigen Beziehungen der deut- 

 schen entomologischen Gesellschaften und Zeitschriften (wenn mir von letzteren nicht die eine 

 oder andere entgangen ist, jetzt 10 grössere!) in 1910 gegeben haben, ist um nichts er- 

 freulicher geworden. Am schmerzlichsten muss es berühren zu verfolgen, wie die allseitig 

 auf die Zukunft einer „Deutschen entomologischen Gesellschaft" gehegten Hoffnungen (vgl. 

 Umschlag Heft 1 '10 d. Z.) durch das Hervortreten persönlicher Momente bitter enttäuscht 

 worden sind, um so bitterer als das G. Kraatz'sche Testat von etwa 800 000 Mk. den ge- 

 meinsamen Zielen jener Gesellschaft und des Museums Kraatz eine Grundlage gewährte, auf der 



