192 l'évolution psychologique 



du langage comme il y a une chorée des organes loco- 

 moteurs ou préhenseurs. L'individu ainsi atteint parle 

 ou gesticule à perte de vue sans pouvoir composer avec 

 réflexion la moindre phrase sensée. 



Telles sont les atteintes variées auxquelles est exposé 

 le mécanisme du langage. Il est donc impossible de nier 

 que ce mécanisme existe, qu'il soit lié à des organes • 

 spéciaux. Mais comment le mécanisme normal s'est-il 

 monté et réglé ? Gomment les mouvements qu'il rend 

 possibles se sont-ils coordonnés peu à peu ? Avant l'état 

 pathologique s'est développé l'état normal dont nous 

 voulons connaître la loi. Là est pour la psychologie 

 comparée la question la plus intéressante de beaucoup. 

 Pour la résoudre, il nous faut revenir à la seconde 

 phase : c'est en elle, et non dans la troisième, qu'est 

 évidemment le nœud de la difficulté. 



Dans un ouvrage de psychologie physiologique où 

 sont énumérées toutes sortes d'hypothèses mécanistes 

 sur la coordination des éléments du langage, on trouve 

 tout à coup, modestement cachée dans une courte note, 

 la réflexion suivante : « Ce n'est pas de l'organe que 

 vient la coordination. L'organe porte seulement la trace 

 d'un fait de coordination qu'il sert à reproduire autant 

 de fois qu'on le veut ou qu'on le voudra. Croire qu'un 

 organe (un instrument) peut coordonner quoi que ce 

 soit, ce serait confondre le moule de la statue avec le 

 statuaire » Il est impossible de mieux dire, en vérité. 

 11 est seulement regrettable qu'une proposition aussi 

 importante reste ainsi reléguée au bas d'une page et n'ait 

 point les honneurs d'un développement suivi. Cette 

 réflexion, en effet, est d'autant plus scientifique que la 

 partie du cerveau qui préside au langage paraît être non 

 pas seulement un organe, mais un système d'organes 



1. A. Gros. Ouvrage cité. 



