238 l'évolution psychologique 



L'hypothèse de plusieurs évokitions parallèles, parmi 

 lesquelles l'évolution humaine, est donc plus vraisem- 

 blable que l'hypothèse d'une évolution unilatérale partie 

 d'un seul prototype. En second lieu, nous voyons que 

 l'homme a traversé sans perdre ses caractères essentiels, 

 sans se transformer , des révolutions où des milliers 

 peut-être d'autres espèces succombèrent. C'est cepen- 

 dant, nous dit-on i, une loi en paléontologie que (( l'é- 

 puisement d'un type a été d'autant plus complet que 

 son développement a été plus parfait. » On dit encore ^ 

 « que les animaux se sont modifiés d'autant plus vite 

 (( que leur structure était plus parfaite et leur rang plus 



« élevé » « Le nombre des variations d'un orga- 



(( nisme est en raison directe de son degré de supério- 

 « rité ^. » Mais plus on recule au delà des siècles et des 

 périodes l'existence de l'homme, plus on nous prouve 

 que l'homme fait exception à toutes ces lois. Il lui fal- 

 lait donc une nature autre et exceptionnelle ; il lui fal- 

 lait , nous Tavons vu, la raison, qu'il a reçue dès l'o- 

 rigine. 



Est-ce à dire que^ dans cette discussion, nous préten- 

 dions prendre formellement parti pour telle ou telle 

 forme de la théorie darwinienne? Non, nous voulons 

 seulement maintenir les propositions suivantes : En face 

 de tous les faits que nous avons analysés et groupés 

 pour établir l'unité indivisible de l'intelligence humaine 

 et l'impossibilité de la production de l'intelligence par 

 l'instinct, les théories transformistes n'ont à nous op- 



1. Schimper. 



2. Gaudry, De Saporta. 



3. Dans les végétaux et les animaux supérieurs , la supériorité 

 s'accuse par la multiplicité et l'hétérogénéité des organes; mais plus 

 ceux-ci sont nombreux, plus ils multiplient les dépendances qui ren- 

 dent l'individu tributaire du monde extérieur; plus donc ils le mettent 

 en contact avec des causes de variation... C'est déjà pour cette raison 

 que les feuilles des arbres présentent beaucoup plus de diversité que 

 leurs racines. 



