PRLLIMIXAIRES. 



11 



beaucoup des formes quaternaires (1); sauf les mastodontes (-2), 

 le tapir et une antilope (3), ils appartiennent à des genres qui ont 

 été signalés dans le quaternaire de nos pays; quelques-uns même 

 sont d'espèces tout à fait voisines. On en jugera par les citations 

 suivantes : 



Canis qu'on ne risque plus de confondre avec les Amphicyon ou 

 les Cynodon, mais qui se rapproche des C<7/î?> quaternaires ou ac- 

 tuels. 



Felis issiodorensis^ pardinensis et arvernensis, qui semblent peu dif- 

 férents du lion, de la panthère et du Jynx, trois espèces dont nos 

 terrains quaternaires renferment les débris. 



Machœrodus cultridois. — Le Machœrodus latidens qui en est proclu; 

 est cité dans le quaternaire d'Angleterre (/i). 



Hyœna arvernensis Irès-voisine de VHyœna striala^ et Hyœm 

 Perrieri qui n'est pas éloignée de \ Hyœna crocuta. 



(1) M. Gervais a déjà fait remarquer que la faune de Perrier a plus de rapports avec la 

 faune diluvienne que celle de Montpellier {Zoologie et Paléontologie françaises, 2"' édi- 

 tion, p. 350; 1859). 



(2) Les Mastodon arvernensis et Borsonis se sont éteints avant répo({ue quaternaire; 

 mais le Mastodon cjigantcus du quaternaire américain parait être la continuation du Mas- 

 todon turicensis du miocène et du pliocène européens. 



^3) L'antilope du Coupct, qui a été appelée par M. Aymard Antilope tortirornis, se rap- 

 proche, par ses cornes, du Palœoreas; par si;s molaires à fût plus élevé, plus com- 

 primé, à colonnettcs iiiterlobaires nulles ou rudimenlaires, elle a une grande tendance 

 vers les chèvres. M. Poniol a cité à Perrier une Antiloiie antiqua ; les pièces sur lesquelles 

 celte indication repose, sont Trop incomplètes pour que je jiuisse savoir ce qu'était cet 

 animal. 



(4) Je n'ai pas vu la grotte du Devonsliire où on a découvert des dents de Machœrodus, 

 mais j'ai visité la grotte de Baume, dans le Jura, où des dents de Macliœrodus ont été 

 recueillies. Ces pièces ne proviciment pas d'un animal qui a vécu dans la grotte ; elles 

 sont dans une couche de cailloux très-roulés et stratifiés, qui ont été déposés par un fort 

 courant d'eau. 11 me semble que cette formation n'a pu s'opérer qu'à une époque où le 

 plancher de la grotte était au niveau de la vallée. Or, le vallon de Baume a été creusé par 

 des eaux chargées d'acide carbonique qui ont dissous le calcaire jurassique ; comme la 

 grotte est placée à une grande hauteur, la dissolution des assises qui sont placées entre 

 son plancher et le niveau actuel du fond du vallon, a dù exiger un temps considérable, et 

 par conséquent je serais porté à croire que l'enfouissement des dents de Machœrodus doit 

 remonter à une époque plus ancienne que celle du drift de nos vallées. 



