DE l'existence DES SAÏGAS EN FRANCE. "5 



pointues à leur extrémité et moins obliques en arrière. On ne peut 

 les confondre avec celles des chamois, car ces dernières sont plus 

 minces, comparativement à leur longueur, insérées plus verticale- 

 ment sur le crâne et bien moins sillonnées. 



Les dents des saïgas (pl. Xll, fig. 3, !i, pl. Xlll, fig. 6, 7, et pl. XIV, 

 fig. 1-6) diffèrent de celles des chamois (pl. Xlll, fig. S, 9), 

 non seulement par leurs dimensions plus fortes, mais aussi par 

 leurs formes qui s'écartent bien pins de celles des antilopes 

 ordinaires pour se rapprocher de celles des caprides. 



La mâchoire inférieure de nos saïgas quaternaires se distingue 

 de celle des bouquetins (pl. XIII, fig. /ï,5), dont les débris se trou- 

 vent mêlés avec les leurs, par les caractères suivants : 



j° Les denticules internes des molaires, qui, déjà chez les bou- 

 'quetins, sont plus comprimés que chez les antilopes, sont encore 

 plus comprimés dans les saïgas quaternaires; il en résulte qué le 

 creux laissé entre les denticules internes et externes a complète- 

 ment perdu la disposition en croissant qui caractérise en général 

 les ruminants; il a prisune forme allongée (pl. XII, fig. 3etpl. XIII, 

 lig. 6). Il en résulte aussi que la muraille interne des molaires des 

 saïgas a un aplatissement tout à fait insolite qui permet de recon- 

 naître ces dents au premier abord (pl. XII, fig. 4 et pl. XIII, fig. 7). 

 En vérité, il est impossible d'imaginer un tj'pe de dentition de 

 ruminant parvenu à une plus grande divergence; à Aoir les den- 

 ticules internes des molaires des saïgas quaternaires (pl. XIII, fig. 6), 

 on a peine à s'imaginer qu'ils ont dû, chez les anciens animaux 

 tertiaires, avoir la formé des mamelons arrondis du type cochon, 



2° Les prémolaires des saïgas quaternaires sont réduites à deux 

 sur chaque mandibule (pl. XIII, fig. 6, 7 et pl. XIV, fig. 6), au lieu 

 qu'il y en a trois chez les bouquetins (pl. Xlli, fig. k, 5). 



o° Les prémolaires sont, non seulement moins nombreuses, 

 mais aussi plus petites que chez les bouquetins. Quoique les bou- 

 quetins aient leurs prémolaires plus raccourcies que celles des 



