l'elasmotiierium. 07 



sorte ([Ll'il est difficile de donner des mesures i)récises. La 

 crête est très prononcée, rugueuse. 



Les métacarpiens (fig. 3) sont à la fois longs et épais. Le 

 métacarpien médian mesure 0'",260 sur la ligne médiane de 

 sa face antérieure, 0'",067 de largeur vers son milieu et 0'",0S0 

 de largeur à son extrémité inférieure. Nous avons comparé 

 ces dimensions avec celles des métacarpiens des rhinocéros 

 tertiaires, du Rhinocéros tichorhinus et des rhinocéros 

 actuels. Pour tenir compte de ce fait que V ElasmotJierium 

 était un animal bien plus gros que ses parents, nous avons 

 d'abord cherché les rapports qui existent entre les os longs 

 que nous possédons et ces mêmes os appartenant aux rhino- 

 céros vivants ou fossiles. Les os de V Elasmotherium ont, en 

 moyenne, un tiers en plus de longueur que ceux des divers 

 rhinocéros, tandis que les métacarpiens ont une moitié en 

 plus. Ainsi, chez V Elasmotherium, l'accroissement en lon- 

 gueur des métacarpiens paraît avoir été relativement plus 

 considérable que l'accroissement des autres membres. L'Uni- 

 corne de l'Inde est la seule espèce, parmi celles que nous 

 avons examinées, dont la longueur des métacarpiens soit à 

 peu près aussi- grande, relativement, que chez V Elasmothe- 

 rium; nous avons déjà constaté la ressemblance de configu- 

 ration de l'omoplate de ces deux animaux. 



L'ensemble des rapports que nous avons calculés pour la lon- 

 gueur de la tête et la longueur des os des membres montre 

 que, comme forme générale, c'est du Rhinocéros simus «[ue 

 V Elasmotherium se rapproche le plus; mais il s'en écarte par - 

 un plus grand développement des métacarpiens. 



Si l'on considère que le Rhinocéros simus est le plus her- 

 bivore des rhinocéros actuels, cette comparaison offrira un 

 certain intérêt. Elle nous porte à croire que V Elasmotherium, 



li ~ 1888 



