66 



ObfervatioL. 



maximo* Hoc licet videatur elle miraculu m atque rarif- 

 fimum 5 k ratione tamen adeo alienum non eft, fiquidem 

 fanguiSj quamdiucontinetur in venis , fluxilis manet, 

 quando vero e venis efHuit five in vivo five in mortuo 

 corporejftatimconcrefcit. Hujus ergo venacumin cor- 

 pore jammortuo tam firmiter coalefcere nonpotuerit, 

 ftcile ex nimia corporis commotionepotuit iterumape- 

 ririj huicque fanguinis fluxui fuppeditare occafionem. 

 Adquem fluxum non parum contulit interna fanguinis 

 commotio, fecundum quam non raro reliquias quasdam 

 caloris &: fpirituum in fe retinet , per quas comovetur ad 

 tempus eo motu , quipaulo ante mortem , animaadhuc 

 praefente,eidemfuitimpreflus, inprimishiccalorobfer- 

 vatur in apopleSicis, in quibusin momento quafi accidit 

 fanguinis ftagnatioinpulmonibus^quasipfaexfpirituum 

 animalium vitaliumquedefefiuoritur; in partibusverd 

 remotioribusifuum (anguis faepius fervat motum* Alias 

 uthic filermipeplo involvamus rationes, Exemplisqui- 

 busdam rarioribus uthocilluftremus, miraculoque huic 

 utpluraadducarnusmiracula, fequentiain mediumpro- 

 ferrenoneritinconveniens. ItarefertManliusLL. CC. 

 p. 407 . quod ftudiofus quidam anno 1 5-44. inter oppidum 

 Dieben & Lipfiam fuerit occifus , ejusque cadaver ia 

 aquam projeflum , ubi totas 4, feptimanas jacuerit , po- 

 fteaquam vero ineodem locoinventum & exglacieeru- 

 tum in proximum oppidum deportatum fuerit , judicc 

 cum civibus adftantibus infpicientibus coeperit recen- 

 tem ftillare fanguinem cadaver, necamico nec inimico 

 praefente* 



Ejusdem propemodum argumenti exemplum nar- 

 rat Voigtius c. 1 . fcti. z . membr. 2 . §. 2. de infante aiiquo 

 recens nato, quem fcelerata mater , pofteaquam violen- 

 tas eidem intulerat manus, exarce generofi cujusdam 

 Baronis fuperioris Auftriae in foifam aqua repletam inje- 



cit; 



