De ApGplexiafortiffima ex Hjdrope C ^rebriy 26p 



rlbus oftendic Vener.Wepferus nofter, adeo ut de fcri 

 abundantia nullum fuerit dubium , quamprodidit quo- 

 que habitus cacheaicus, qui hydropis metum fecerat* 

 Qiy^(^M^v feri acdefpumationeni frequenshorripilatio^quae 

 fgbri^metumrenovaratpalamfecic. Binis nifce caufis 

 ppiitis quam confertim feri efFufiopartisque alicujus in- 

 undatio fieri queac repentina tntumefcentia hydropico- 

 rum, tonfillarum &c^ de quibus pluribus dode diflTerit 

 Venerand. Wepferus nofter, oftendunt. Huic fi accedat 

 fubita fpirituum animalium perturbario a caufa nernpe 

 valide agentejaSum eftdehorninisvitadi^locitius^ 



IV. Seri abundantiam cum intotocorporc, tumin- 

 primis in maffa fanguineateftatur ejusdem fluxibilirasj 

 tantum enim abefl, utlecundum ingeniofam Bayleopi-» 

 nionem contra Vener^ Wepferum coagulatus fuerit fan-» 

 guis circa cerebrum , ut vel pqtius fluidus ^tiam poft 

 mortem manferir^ cujusclarum fatisexpedmentumecK 

 pimus innoftro cafu. Compreffis enim pragcordiis, fan- 

 guis ferofus atque fluidus per abfciffa vaforum orificia 

 cxundayit • r^motis autem manibus reforptusfuit ab iis- 

 d(:ni;indicio luculenco floridum St debito ferpfiorem fuif- 

 Ip, nonautem coagul^tum fenguinem^spoplexias cau- 

 fam , tdquod fubfequens quoque obfervario de Apopk- 

 xia fanguinea docet, qua fanguis itidem plane fluidus, 

 nulliusque confiftenti^ repertus fuit. 

 i V^Dcfontefeufcaturiginetantaeilluviei reseftobfcu- 

 ra. Hydatides equidem pluresobfervavf in plexibus cho- 

 roideis, ftcut etiam in praeeedente cafu, quas in hydrope 

 cerebripierumquereperiri meminit Doaiff.ThomAVil- 

 iisdeAnatom cerebri: Magnaautemeftdubitatio, quod 

 jam fupra monui , utrum ex confcquenti in ftagnante 

 aqua fubmerfae vitiencur glandulae pkxibus hisinterrex- 

 tae , an vero primarioalfeQ:ae hydropis caufae exiftantl 

 Utrumque fieripoffeverifimilceft. Glandulasenimcor- 



Ll I rumpi 



