^ liki «tx-:. (it tiJ d5 tl*; di 5^ 



C A P U T L 



Jn LdfiS Philofophorum fit tn rerum ndturd ? 



ANccquam demoriHremus ? quid fic lapis Philofbppo- 

 ruro,perquirendunn eft^an fic in rerom ftrie & perfiftac 

 in rerurn nacura? rnuldquidem fiinc nariiculi, &ge- 

 nium (iimmum ac acucum fc putances habere, qui 

 exiftimanc non exiilcre;, nec efie in rerum feriealiquidj quod 

 mecalla imperfe£laomnia in verum aurum transrnorec, & re- 

 liqua omnia defedum paciencia omnino perficiac, Ac fi rnen- 

 cem habereac rations prcsditam ^ calia abfurda non excogi- 

 tarenc. Aurom|fiqoidem & argencum func inrerum' nacu- 

 ra, &pr^ maiiibus omniom feruncor, &omniomocu!isobji- 

 ' ciuncor. Cum ergo aurum &argencum fit in rerum nacura, ne- 

 cefleeftjaliquidellej exquofic aorum&argentom. Noneiiim 

 creancur denovo afaramorerum Creacorej fedfiuncanacura 

 exmaceriacerca& reaii. Iliaautem maceria, ex qua fic 0&5 

 pcrfiftens in natura > haberi poceil,&in cancom perfici; utcum 

 aurocoojuncla,j reliquaimperfeda metalla perficercqueac foa 

 perfedione, Nam fi Ibla fimpiici codione nacurali in venis 

 monciumconclufi aurum efficiac ; quid fsciec, fi. codione ar- 

 tificiali mukoties iceraca in vale poro vicreos cum auro con- 

 junda pcrfecle icerumcoquacur,&fummamperfeflionem.ac- 

 quiraCjUtpenetrec&poros mecalloromimperfeftorum adeac? 

 nonne imperfediooem illam penicus fucabic & longiffime 

 propellec? Dacurauremilla fubflancia, exqu3fic©&2), & fic 

 in cancumperfici potell; arcechimica, ucfubfi:anciam mecallo- 

 rumimperfeftam perficiac &abfblva£. f rgo coecus eft> & vere 

 coccus, necanimam habec racionabi!em>qui lapidem Philofo - 

 phoruminrerufsrie negatperfiftere. Si arguraenco huic&ra- 



^ K tioni 



