12 



В. Веберъ и К. Кал и ЦК ій. 



1903. Ивановъ, А. П. Челекенское мѣсторождеиіе. Нефт. Дѣло за 1903. .Д": 6, 

 стр. 328—341, .Л:^ 7, стр. 394—406, .Л^: 9, стр. 502 — 514. 



Нефтяное мѣсторожденіе пріурочено къ центральной челекенской возвышенности. 

 КО-аго направленія. Орогра(1)ія Челекена стоитъ въ связи съ геологическимъ строеніеыъ. 

 Начиная съ ѴѴ идетъ иостепенное повышеніе на О, до бугра Куръ-тепе; эта западная 

 часть ограничена сбросовой трещиной, проходящей у подножія указаннаго бугра. Отсюда 

 идетъ постепенное новышеніе — срединная перемычка— до хребта Чохрака; эта третья, 

 въ орографическомъ смыслѣ, часть Челекена, сначала рѣзко, сразу на 15 с. поднимается 

 надъ срединной неремычкой, а потомъ по Чохраку идетъ постепенное повышеніе къ во- 

 сточной окраинѣ Чохрака до 54 е.: отсюда кривая высоты падаетъ очень рѣзко къ области 

 Зачохрачья. — Общій геологическій разрѣзъ такой: бакинскій яр.: глины и мергеля 

 съ прослоями песковъ и песчаниковъ: въ основаніи характерная прослойка окатанныхъ ва- 

 луновъ, покрытыхъ корою мшанокъ, мѣстами образующихъ мшанковый рифъ; этотъ про- 

 слой конгломерата — рѣзкая ]'раница съ л ншеронскимъ ярусомъ. Послѣдній сложенъ 

 почти сплошь глинистыми и мергелистыми породами, богатыми характерными ископаемыми; 

 въ средней части яруса прослой сопковой брекчіи, съ мезозойскими валунами. Этотъ ярусъ 

 опдстилаетсл несогласно рыбными пластами, съ остатками костистыхъ рыбъ и птицъ и 

 плохой фауной моллюсковъ (акчагыльскихъ). Ниже рыбныхъ пластовъ залегаетъ несогласно 

 красноцвѣтная толща — буроватыл глины и песчаники; фауны нѣтъ (верхній міоценъ). 

 Въ западной части развиты бакинскій и аппіеронскій ярусы, окаймляющіе челекенскую воз- 

 вышенность. Срединная перемычка и Чохракъ состоятъ изъ породъ красподвѣтныхъ; 

 въ Зачохрачьѣ быстро смѣняются всѣ 4 яруса. 



Тектоника челекенской возвышенности (авторъ даетъ схематическую тектоническую карту) 

 исключительно дизъюнктивнаго характера: въ продольномъ КО-омъ нанравленіи идутъ два 

 продольныхъ сброса и цѣлая серія поперечныхъ, особенно развитыхъ въ западной части 

 и въ Зачохрачьѣ: сбросы изучены детально, опредѣлены направленіе и высота ихъ. Основ- 

 ными структурными .іиніями челекенской возвышенности является система продольнаго 

 Главнаго Челекенскаго сброса. 



Нефть, по мнѣпію автора, появилась въ отложеніяхъ о-ва Челекена уже послѣ нару- 

 шенія залеганія пластовъ. 



Выходы нефти подчинены ііесчанымъ пластамъ бакинскаго, апшеронскаго ярусовъ и 

 красноцвѣтной толщи. Одинъ и тотъ же пластъ, прослѣженный на значительномъ протя- 

 женіи, въ одномъ пунктѣ — нефтеносенъ, а въ другомъ не даетъ никакихъ признаковъ нефте- 

 носности. 



Авторъ приписываетъ нефти динамическое происхожденіе; нефть по тектоническимъ 

 трещинамъ выдавливается на Челекенѣ съ глубины большей 800 саж. и пропитываетъ ближайшіе 

 епсчаные пласты, гдѣ встрѣчаетсл уже во вторичпомъ залеганіи. Большая пе(1)теносность, 

 конечно, нріурочивается къ срединѣ каждой тектонической трещины и также къ болѣе глубокому 

 горизонту. Вертикальное распредѣленіе нефти авторъ изображаетъ равнобедреннымъ Д-омъ, 

 вершина котораго: выходъ нефти изъ трещины на дневную поверхность. Буровыя же работы, 

 нроизведенныя на Челекенѣ, обнаруживаютъ полную непригодность правила: „бурить по па- 

 денію", и укаиываютъ, что залеганіе нефти ока:^ывается очень сложнымъ. Въ :тключеніе, 

 автоі^ъ касается другихъ нефтяныхъ мѣсторожденій, а именно: Не(|)те-дага въ Закаспійской 

 области, которое, по его личнымъ изслѣдованіямъ, оказалось сбросовымъ; Бинагадинскаго, 

 которое, на основаніи внимательныхъ литературныхъ экскурсій автора, тоже едва-ли ли можно 

 отнести къ пластовымъ (критическій разборъ работъ Симоновича и Барбота-де-Марни); 

 Балахано-Романинской нефтяной площади (краткій разборъ Коншина; здѣсь интересно ука- 

 заніе, что вліяніе фонтанированія на сосѣданія скважины отражается линейно, а не кон- 

 центрически) и, наконецъ, Грозненскаго района М. 



') 1'ефератъ П. Е. Во.іаровіі ча. 



