Челекенъ. 



125 



акчагыла и нижвяго апшероеа, или осадки этого возраста передъ отложееіемъ (/') 

 были смыты, чего, во всякомъ случаѣ, не наблюдается въ мѣстахъ, внѣ чохракской воз- 

 вышенности; въ „Зачохрачьѣ" и „Серединной перемычкѣ" (урочище Коша-Юсха) та- 

 кимъ же образомъ непосредственно на красыоцвѣтную толщу налегаютъ бакинскія отло- 

 женія горизонтомъ (п). Такъ или иначе, но Чохракъ и Серединная перемычка имѣли 

 собственный и болѣе крупныя передвиженія, чѣмъ остальаыя мѣста острова. 



Горизонтъ (г), основаніе верхне бакинскихъ отложеній, мало обнаженъ въ мѣстахъ 

 вообще сильной дислокаціи, но около Ллигула содержитъ гальку, показывающую на 

 перерывъ въ отложеніи бакинской свиты; однако мы не знаемъ когда именно, — до отло- 

 женія слоевъ съ СогЫсиІа Іінттаііз произошли наиболѣе сильныя перемѣщенія, за- 

 хватившія и бакинскія породы — между средне и верхнебакинскимъ временемъ, или послѣ 

 отложенія также и верхнебакинскихъ слоевъ. Примѣры Чохрака, съ его пятнами гори- 

 зонтовъ (г) и {п), и Алигула, гдѣ слои съ СогЫснІа значительно нарушены, показываютъ, 

 что движенія были мѣстами ограничены небольшими пространствами, захватывали лишь 

 опредѣлееные участки, поэтому ни одного наблюденія мы не имѣемъ права распро- 

 странять на весь островъ; если сбросы въ юго-восточной части не прорѣзаютъ бакин- 

 скихъ отложеній, то изъ этого не слѣдуетъ, что всѣ продольные сбросы имѣютъ опре- 

 дѣленный возрастъ; если у колодцевъ Сары-Кая горизонтъ {/.) налегаетъ прямо на 

 краспоцвѣтную толщу, то этотъ фактъ относится только къ этому мѣсту, а невдалекѣ 

 къ югу подъ і мы наблюдаемъ полную свиту нижняго апшерона и акчагыла. 



Если мы признаемъ спорадичность и самостоятельность тектоническпхъ проявленій 

 для различныхъ мѣстъ Челекена, то мы можемъ только описывать тектонику въ томъ 

 видѣ, въ какомъ она наблюдается въ различныхъ мѣстахъ, но нарисовать послѣдова- 

 тельную картину тектоническвхъ измѣненій въ отложеніяхъ острова мы не можемъ. 

 Если мы наблюдаемъ какое-нибудь нарушеніе, то это нарушеніе отразилось, конечно, 

 на отложеніяхъ болѣе старыхъ, подстилающихъ только, а не сосѣднихъ, гдѣ могло п не 

 быть этихъ нарушеній. Оригинальность тектоники Челекена состоитъ въ томъ, что нѣтъ 

 шаблона для всего острова: правильность ступенчатаго сброса по двумъ направленіямъ, 

 какъ мы видѣли, нарушается во многихъ мѣстахъ, куполообразная антиклиналь бакин- 

 скаго кольца тоже, вмѣстѣ съ тѣмъ имѣютъ мѣсто такія формы тектоники (Алигулъ), 

 которымъ нѣтъ ни названія, ни объясненія. 



Породы Челекена проявили при тектоническыхъ нарушеніяхъ большую пластич- 

 ность, что можно видѣть на сбросахъ, которые всѣ имѣютъ небольшое протяженіе и 

 амплитуда сбросовъ быстро сходитъ на вѣтъ. Такихъ длинныхъ сбросовъ, проходящихъ 

 черезъ всю обнаженную часть острова, которые рисуетъ А. П. Ивановъ (см. его 

 „схему тектоники", рис. 3) на самомъ дѣлѣ нѣтъ, а есть серіи сбросовъ, ограничен- 

 наго протяженія; сбросы эти сильно изогнуты и часто такъ развѣтвляются, отклоняются, 

 что затруднительно опредѣлить, которое направленіе слѣдуетъ считать продолженіемъ 

 другого. Спорадичность проявленія тектоническихъ силъ наблюдается и въ болѣе 



