Западная часть Вятской губернш въ предѣлахъ 89 листа. 



99 



смеженъ съ топ частью бассейна Ветлуги, которая одновременно съ моими изслѣдо- 

 ваніями въ Вятской губерніи въ 1892 году изучалась проф. Е. С Федоровымъ и ко- 

 торая характеризуется нахожденіемъ мѣстами (с. Зубовское) огромнаго количества 

 остатковъ позвоночныхъ животныхъ, вмѣстѣ съ кусками окремнѣлой древесины, ближе 

 не изученными до сихъ поръ г. Федоровымъ ^). Пласты этой прѣсноводно континен- 

 тальной фаціи, заканчивая собою пермскія чисто морскія и прѣсноводно-лиманныя 

 образованія восточной полосы 89 листа, особенно широко распространены въ западной 

 части описываемаго района Вятской губерніи, расположеннаго западнѣе Вятскаго 

 увала '^), простираясь отсюда къ сѣверу — въ бассейнъ Вычегды и Сѣверной Двины, 

 къ западу на Ветлугу, а къ югу на Волгу. Преимущественное развитіе среди перм- 

 скихъ пластовъ ниже Нижняго песчанпковыхъ и песчано-глинистыхъ отложеній, ха- 

 рактеризующихся прѣсноводно-континентальной своей фауной, было подмѣчено мною 

 еще въ 1881 году при „Геологическихъ изслѣдованіяхъ по Волгѣ между Н. Новгородомъ 

 и Казанью" '^). II хотя высказанная мною въ результатѣ этихъ изслѣдованій мысль о 

 переходѣ въ горизонтальномъ направленіи мергелисто-известняковыхъ осадковъ съ 

 морской фауной въ песчано-глинистую фацію, съ прѣсноводно-контннентальной фауной 

 и флорой, встрѣтила рѣзкую критику, главііымъ образомъ, со стороны г.г. Никитина 

 и Нечаева, но уже въ 1895 году эта мысль о синхроничности цехштейновыхъ извест- 

 няковъ съ песчаномергелистыми осадками была довольно удачно и послѣдовательно 

 проведена Сибирцевымъ по отногаенію къ Окско-клязминскому бассейну ^). Этотъ 

 авторъ совершенно определенно указалъ, что „для сѣверной половины (72 листа) 

 слѣдуетъ допустить измѣыеніе въ петрографическомъ и фаунистическомъ характерѣ 

 пермскихъ отложеній не только по вертикальному, но и по горизонтальному направ- 

 ленію'^ Какъ далеко къ востоку простирается районъ этого „измѣненія", авторомъ 

 не было указано; но наблюдавшіеся мною при пзслѣдованіи по Волгѣ факты пока- 

 зываютъ, что опо простирается далеко въ Казанскую губернію, на западѣ которой мы 

 видимъ только районъ мергелисто-песчаныхъ образованіп съ такимъ же комплексомъ 

 ископаемыхъ, какъ въ нижегородскомъ районѣ. Мнѣ еще въ 1881 году казалось, что 

 окско-клязминскій и Бятско-казанскій цехштейновые бассейны были раздѣлены широкой 

 полосой мелководья, а въ настоящее время такое мое мнѣніе стало для меня еще 

 болѣе яснымъ и прочнымъ, чтобы опредѣленно высказать его. 



Мнѣ представляется, что въ пермо-карбоновое время, благодаря тектоническимъ 

 процессамъ, произошло распаденіе общаго пермскаго бассейна на меридіонально вытя- 

 нутыя части, въ которыхъ и происходило огложеніе осадковъ, отличавшихся чисто 

 морской фауной. Это окско-клязминскій и вятско-казанскій бассейны, которые были 



ІІзвѣстія Геологпч. Комитета за 1892 г., т XI, стіі. 203. 

 2) П. Кротовъ. Зеылевѣдѣніе за 1894 г., кн. III іі Трз'ды Геолопп. Комитета, т. XIII, .Л'' 2, 

 стр. 162 — 173. 



П. Кротовъ. Труды Казан. Общ. Естеств., т. XI, в 1, стр. 53 и др. 

 Сибирце в ъ. Труды Геология. Комитета, т. XV", Л» 2, стр. 17.5 и друг. 



13* 



