Zur Frage der Verbreitung von Colias ".rocea Fourc. als Standfalter. 



129 



Zur Frage der Verhreitting von Colias croeea Fourc. 



als Standfalter. 

 Von H. Stauder, Triest, dzt. Wels. 



Bereits vor einigen Jahren teilte mir der norddeutsche Lepidop- 

 terologe Herr G. Warnecke, Verfasser der „Zoo geogra p hischen 

 Zusamnnensetziing der Großschmetterlingsfaiina Schlesw^ig- 

 Holsteins" ■^'■), mit, daß er C. croeea in Deutschland nicht für heimisch 

 sondern vielmehr als alljährlich dorthin aus dem Süden zugewandert halte. 



Da ich niemals in Deutschland gesammelt hatte, interessierte mich 

 jedoch das Thema der Seßhaftigkeit dieser Art im Norden schon aus 

 dem Grunde nicht, weil sich meipe Studien ausschließlich auf die Ver- 

 breitung der Arten im Mediterranbecken erstreckten und von mir alle 

 Gebiete nördlich der Alpen ausgeschaltet werden mußten. 



Durch seinen Aufsatz „Zur Phaenologie von Colias croeea Fourc. 

 nebst ab. micans"' in der Deutschen Entom. Zeitschrift „Iris" 

 Dresden, Bd. XXIX, 1915, pp. 40/95 hat aber W. Fritsch die heikle 

 Frage wissenschaftlich angeschnitten, ob die Art in Deutschland als en- 

 demisch zu betrachten sei oder nicht. 



Wenn mir auch die faunistischen Verhältnisse Deutschlands bezüglich 

 der in Rede stehenden Art nicht aus eigener Erfahrung geläufig sind 

 und ich in diesem Belangen mit Bücherweisheit das Auslangen zu finden 

 gezwungen bin, so will ich doch versuchen, die erwähnte Arbeit von 

 Fritsch weiter zu ergänzen und seine Ausführungen, die mehrfach nur 

 auf Vermutungen beruhen, auszubauen. Ich habe die Art an der itali- 

 enischen und französischen Riviera, bei Marseille, an der nordafrikanischen 

 Küste, im Atlasgebirge und am Nordrand der Sahara, sowie in derselben, 

 auf Sizilien, in Calabrien, auf der sorrentinischen Halbinsel, im warmen 

 Etschtale und auf den Abhängen der Julischen Alpen, an den Hängen 

 bei Görz, auf dem istrianischen und dalmatinischen Karst sowie auf einigen 

 Dalmatien vorgelagerten Inseln gejagt; zu allen Jahreszeiten fahndete 

 ich nach C. croeea^ um ein richtiges Bild über die Verbreitung, Lebeus- 

 gewohnheiten, etwaige Rasseaumbildung und, nicht zuletzt, über Saison- 

 formen sowie die Variabilitätsneigung dieser interessanten Art zu er- 

 halten. Meine Mühe war nicht vergebens: Bei der relativen Häufigkeit 

 von croeea in allen Mittelmeerrandgebieten verursachte es mir wenig 

 Mühe, alljährlich an die Hunderte croeea zu beobachten und nach Be- 

 lieben einzubringen, um dann das Material wissenschaftlich zu sichten. 



Würde ich nun versuchen, mir ein Urteil über die Seßhaftigkeit dieser 

 Art nach meinen Erfahrungen nach den verschiedensten Lokalitäten, an denen 

 ich zu sammeln und zu beobachten Gelegenheit hatte, bilden zu wollen, so 

 fiele mir dies — offen gesagt — etwas schwer; ein naturwissenschaftliches 

 Urteil ist oft recht bald ausgesprochen, aber es muß auch begründet sein. 



Ich will daher in der Frage selbst mit meinem Urteil vorsichtig sein, es 

 kommt mir in erster Linie darauf an, meine Erfahrungen wiederzugeben. 



Ueber allen Zweifel erhaben scheint es mir, daß diese wärmere 

 Länderstriche bevorzugende Art für das gesamte Gebiet des Mittelmeer- 

 beckens endemisch ist; für viele Teile in diesem Gebiete ist sie gerade- 

 zu häufig, ja massenhaft, wenn ich auch feststellen konnte, daß sie auf 

 großen Strecken innerhalb des Gesamtgebietes fehlt. 



*) Zeitschr. für wissenschaftl. Insektenbiologie, Bd. XI, 1915. 



Roffen IX der „Zeitschr. f. wies. Ins.-Biologie" T)ruck vom 30. Jani 1917. 



