Kleinere Original-Beiträge. 



137 



Ich verweise Herrn Schmidt, sowie auch andere Entomologen, die sich 

 um die Biologie der Odonaten interessieren, auf die wichtige und inhaltsreiche 

 Arbeit des dänischen Zoologen C. Wesenberg- Lund: Odonaten-Siudien, 

 welche im VI. Bd. der Internat. Revue d. Hydrobiologie (Leipzig 1913) erschienen 

 ist. Diese Arbeit beschäftigt sich auch eingehend sowohl auf Grund eigener 

 Beobachtungen als auch unter Benützung der bestehenden zahlreichen Literatur- 

 angaben mit der Eiablage bei den Odonaten. Der Gattung Cordulegaster ist im 

 besonderen S. 187—188 gewidmet. Zu der in dieser Arbeit gegebenen Zusammen- 

 stellung möchte ich nur hinzufügen, daß ich Angaben über die Eiablage von 

 Oorduleyaster annulatus noch bei E. R. Speyer (Notes on Odonata, Entomologist 

 1910, S. 15) und bei G. B. Kershaw (Entomologist 1912, S. 31) gefunden habe. 



Prof. Dr. AI. Mrazek (Prag). 



Beobachtungen an Libellen. 



Unter den kleinen Beiträgen in Heft 1/2, XIII dieser Zeitschrift findet sich 

 eine Schilderung der tiablage der Libelle Cordulegaster annulatus von H. Schmidt. 

 Obschon ich durchaus kein Entomologe bin, sondern mich namentlich mit Or- 

 nithologie beschäftige, so habe ich doch zeitweise viele Libellen für meinen leider 

 gefallenen Freund Dr. le Roi gesammelt. So fing ich im Sommer 1911 auch den 

 ersten und einzigen bisher aus Nordostdeutschland bekannt gewordenen Cordule- 

 gaster annulatus in der Rominter Heide an einem kleinen Zuflüßchen der Rominte.') 



Auch dieses Stück war mit der Eiablage beschäftigt, über die ich le Roi 

 seinerzeit berichtete. Da dieser a. a. 0. die Eiablage nur erwähnt, ohne nähere 

 Angaben darüber zu machen, so nahm ich an, daß sie bekannt sei. 



Meiner Meinung nach ist auch die von Schmidt veröffentlichte Deutung 

 nicht ganz richtig und die Annahme, daß die Ablage der Eier in Pflanzenteile 

 stattfindet, nicht zutreffend — aber immerhin mag auch ich mich irren. 



Das von mir beobachtete Tier hielt sich ebenso wie jenes von Schmidt 

 gesehene flügelschlagend in senkrechter Stellung über einem kleinen Bächlein 

 und tauchte taktmäßig seinen Hinterleib in das seichte Wasser. Eine Ablage der 

 Eier in Pflanzenteile kam an jener Oertlichkeit garnicht in Betracht, da Pflanzen 

 in dem über steinigen Grund in einem dunkeln Fichtenbestand fließenden kleinen 

 Wasscrlauf überhaupt nicht vorhanden waren. Wohl aber hatte die Libelle 

 sich eine kleine Stelle ausgesucht, an welche der Bachgrund nicht steinig war, 

 sondern wo er aus feinem, leichtschlammigem Sande bestand. In diesen weichen 

 Grund tauchte sie, wie ich deutlich beobachten konnte, die Spitze des Hinter- 

 leibes ein, und ich war damals garnicht im Zweifel, daß bei diesem Eintauchen 

 die Eier in die obere Schicht des Sandes abgelegt wurden. Auch Schmidt er- 

 wähnt ja, wenn ich ihn richtig verstehe, daß der von ihm beobachtete Cordulegaster 

 sich eine von Wasserpflanzen freie Stelle ausgesucht habe. Uebrigens wäre die 

 geschilderte auf und ab gehende Bewegung des eierlegenden Insekts wohl sehr 

 ungeeignet, weil zu wenig kraftvoll, um ein Ei in einem Pflanzenteil unter- 

 zubringen; dazu wäre eine nachhaltig drückende und bohrende viel dienlicher. 



Ich nehme also an, daß C. annulatus seine Eier nicht in Pflanzen, sondern in 

 feinsandigem Untergrund der Wasserläufe ablegt. Mir ist dies auch darum wahr- 

 scheinlicher, weil gerade in den kleinen, frischen, schnellfließenden Gebirgsbächen, 

 welche von Cordulegaster besonders bevorzugt werden, vielfach auf weite Strecken 

 hin keine geeigneten Pflanzen vorhanden sind, denn die am Ufer stehenden Gräser 

 und Binsen mit ihren senkrechten Stengeln würden schon garnicht dazu dienen 

 können, die ebenfalls senkrechtgerichtete RöhredereiablegendenLibelle aufzufangen. 



Ebenfalls in Ostpreußen sammelte ich wiederholt unsere kleinste Libelle, 

 Nehalennia speciosa Charp., welche in Deutschland im allgemeinen so selten gefunden 

 wurde.'') Ich möchte darauf hinweisen, daßdiese Art meinen Beobachtungen zufolge an 

 sich wohl nicht so selten ist. Sie entzieht sich schon durch ihre Kleinheit leichter 

 dem Sammler, namentlich aber dadurch, daß sie nicht so lebhaft wie die meisten 

 anderen Odonaten umherschwärmt. Das kleine Tier hält sich vielmehr sehr viel 

 im Pflanzenwuchs ziemlich dicht über dem Boden der von ihm besonders bevor- 

 zugten torfigen Sümpfe auf. Nur zum Begattungsflug sah ich Nehalennia sich leb- 

 haft etwas höher in die Luft erheben und dort etwas unsicheren, flatternden Fluges 

 umherfliegen. Nach der Copnla ließen sich die Paare aber alsbald wieder in den 

 Pflanzenwuchs nieder. H. Frhr. Geyr von Schweppenburg. 



^) Siehe Dr. 0. le Boi, Die Odonaten von Ostpreugson, Schrift, d. Phys. ök. Ges. zu Königs- 

 berg LH, I, p. 20. 



2) e. le Eoi a. a. 0. p. lö. 



