Kritisches über „Scliutzeinriclitungen" usw. bei Rhynclioten. 169 



Kritisches i'i her ^ , Schutzeinrichtungen" 

 und ^^Nachahniungserscheinunißen" hei Bhynchoten, 

 Von Franz Heikertinger, Wien.') 

 I. 



Das Problem der Schutz-, Warn- und Schreckfärbungen nebst der 

 Mimikry hat in letzter Zeit durch A. Jacobi, Dresden, eine zusammen- 

 fassende Bearbeitung gefunden^). Die verdienstvolle Arbeit gibt einen 

 vollständigen, zeitgemäßen Ueberblick und wird voraussichtlich für eine 

 Reihe von Jahren das maßgebende Werk über diese Fragen sein. 



Der Verfasser hat sich bemüht, den gegnerischen Einwänden gerecht 

 zu werden. Dennoch steht er, wiewohl in weitgehender Mäßigung, den 

 Hypothesen zustimmend gegenüber. Es ist nun eine selbstverständliche 

 Folge der zustimmenden Haltung, daß in der Arbeit den Anhängern 

 der Hypothesen ein breiter Raum gewidmet ist. Und es ist vielleicht 

 eine ebenso begreifliche Folge meiner — ursprünglich gleichfalls zu- 

 stimmenden, nach jahrelanger unbefangener Beschäftigung mit der Frage 

 indes skeptisch und allmählich ablehnend gewordenen — Anschauung, 

 daß es mir dünkt, als wäre in der zitierten Arbeit mancher Gegner doch 

 ein wenig gar kurz abgetan worden, und als hätte andererseits mancher 

 Anhänger, dessen Ausführungen mir eine tief berechtigte Kritik zu er- 

 fordern scheinen, eine etwas allzu nachsichtige Berücksichtigung gefunden. 

 Hierin soll noch kein Vorwurf für den Verfasser liegen. Auch ungewollt 

 betont jeder seinen Standpunkt. 



Immerhin kann es zur wissenschaftlichen Klärung der strittigen 

 Dinge nur von Wert sein, wenn nach dem mild urteilenden Anhänger 

 auch ein etwas strengerer Kritiker zu Worte kommt und seine Auffassung — 

 sine ira et studio — zur unbefangenen kritischen Prüfung vorführt. 



Ich greife zum Zwecke dieser Vorführung aus der Fülle der von 

 Jacobi erwähnten Schriften eine kleine Arbeit heraus, die den wissen- 



^) Ich führe mit der hier veröffenthchten Abhandlung eine zwanglose Folge 

 von Aufsätzen fort, die das Ziel verfolgen, einer unbefangenen Beurteilung dar- 

 winistischer Fragen allgemeinen Eingang zu verschaffen. Von meinen früheren 

 Abhandlungen könnten als in diese Reihe gehörend gelten: Ueber die be- 

 schränkte Wirksamkeit der natürlichen Schutzmittel der Pflan- 

 zen gegen Tierfraß. Eine Kritik von Stahls biologischer Studie „Pflanzen 

 und Schnecken" im besonderen und ein zoologischer Ausblick auf die Frage im 

 allgemeinen. Biolog. Centraiblatt. XXXIV, pp. 81 — 108; 1914. — Gibt es na- 

 türliche Schutzmittel der Rinden unserer Holzgewächse gegen 

 Tierfraß ? Naturwiss. Zeitschr. f. Forst- u. Landwirtsch. XII, pp. 98—113; 1914. — 

 Gibt es einen „befugten" und einen „unbefugten" Tierfraß? I.e. 

 XII, p. 274—288; 1915. — Die Frage von den natürlichen Pflanzen- 

 schutzmitteln gegen Tierfraß und ihre Lösung. Erörtert in kritischer 

 Besprechung von W. Liebmanns Arbeit „Die Schutzeinrichtungen der Samen 

 und Früchte gegen unbefugten Tierfraß". Biol. Centralbl. XXXV, p. 257—281; 

 1915. — Die Nahrungspflanzen der Käfergattung Aphthona Chevr. und 

 die natürlichen Pflanzenschutzmittel gegen Tierfraß. Zeitschr. 

 f wiss. Insektenbiologie. XII, p. 64— 69, 105—108; 1916. — Ueber Form und 

 Färbung der Insekten, über Mimikry und verwandte Erschei- 

 nungen. Aus der Heimat. XXIX, p. 1 ff.; 1916. — Die Grundlagen des 

 Schutzfärbungsproblems. Aus der Heimat, Zeitschr. d. Deutschen Lehrer- 

 Vereins f. Naturkunde. XXIX, p. 133 — 139; 1916. — Das Scheinproblem von 

 der Zweckmäßigkeit im Organischen. Biol. Centralblatt. XXXVII; 1913 

 Mimikry und verwandte Erscheinungen. Mit 31 zum Teil 

 farbigen Abbildungen. Braunschweig, Friedr. Vieweg & Sohn, 1913. 



