Kritisches über „Schutzeinrichtungen" usw. bei Rhynchoten. 



221 



Die Abhandlung wendet sich nun einem weiteren beliebten An- 

 passungsthema, der Ameisennachahmung, zu. Da ich der Myrmekoidie 

 an anderem Orte eine gesonderte Besprechung widmen möchte, über- 

 gehe ich das Kapitel hier und wende mich einer anderen vom Ver- 

 fasser besprochenen, übrigens tatsächlich eigenartigen, durch Selektion 

 aber keineswegs stichhaltig erklärbaren Erscheinung zu. Es ist das- 

 jenige vielfach Erwähnte, was der Wiener Paläozoologe 0. Abel 

 treffend als „genius loci" bezeichnet hat, nämlich die oft über- 

 raschende Aehnlichkeit, besonders Färbungs- und Zeichuungsähn- 

 lichkeit nichtverwandter Tiere aus gleicher Gegend. 



Es handelt sich bei Br eddin z. B. um die seltsame Form- und 

 Färbungsähnlichkeit von je zwei Paaren nichtverwandter Wanzenarten 

 aus Guinea. Der rote, schwarzgefleckte, pflanzensaugende Dysdercus super- 

 stitiosus Fab. gleicht auffällig der vom gleichen Fundort stammenden 

 Raubwanze Phonoctonus immitis (?) Stal; der schmutzig rotgelbe Dys- 

 dercus melanoderes Karsch gleicht dem mit ihm in derselben Sendung 

 vorgefundenen Phonoctonus suhimpictus Stal. (Br eddin bildet die vier 

 Tiere auch ab.) 



Auf den ersten Blick erscheint dies als ein überzeugendes Beispiel 

 mimetischer Verkleidung. Bedenken gegen ihre Herausbildung durch 

 Selektion erstehen indes aus der Tatsache, daß die Aehnlichkeit sich 

 auf ganz minutiöse — also für eine Selektion zu feine — Details, 

 fiogar auf geringfügige Einzelheiten der Unterseite erstreckt. 



Der Verfasser sagt vom zweiten Tierpaar: 



„Besonders handgreiflich tritt die Nachahmung wieder in der 

 Färbung der Unterseite hervor. Nicht nur sind wieder die orange- 

 farbigen und gelben Wechselbinden, die wir schon bei Dysdercus super- 

 stitiosus und seinem Phonoctonus kennen lernten, völlig übereinstimmend, 

 sondern auch die feinen schwarzen Linien, die bei Dysd. melanoderes 

 die Segmentabschnitte der Brust und des Bauches einfassen, kehren 

 genau an derselben Stelle auch bei Phonoctonus wieder.'* 



„Wir haben es also hier mit Fällen von Farbenanpassung zu tun, 

 wie sie selten schöner und deutlicher in der Insektenwelt auftreten. 

 Und zwar ist ohne Frage die Anpassung von den Phonoctonus aus- 

 gegangen . . 



„Und warum diese Nachahmung bei Phonoctonus^. Um Schutz 

 zu suchen wohl schwerlich, denn daß die Dysdercus in hervorragendem 

 Maße immun wären, ist bis jetzt völlig unbekannt . . . Augenscheinlich 

 sind es wieder Fälle aggressiver Nachahmung. Unter der Maske eines 

 Freundes, vielleicht eines liebesuchenden Artgenossen, schleicht sich der 

 Phonoctonus an den arglosen Dysdercus heran, um sich dann von oben 

 über ihn zu stürzen, nicht zur Begattung, sondern um ihm den tod- 

 bringenden Stich beizubringen." 



Das Drama eines Kinematographentheaters spielt sich vor uns ab. 

 Schade, daß der Verfasser die Tiere tot aus Guinea erhielt, daß er von 

 ihrer Lebensweise nichts kennt, daß er gar keinen wissenschaftlichen 

 Anhaltspunkt für die Annahme hat, der Phonoctonus nähre sich von 

 Dysdercus. 



Diese völlig unbegründete Annahme hat nichts zur Stütze, als den 

 Wunsch, um jeden Preis eine Möglichkeit der „Anpassung" zu ersinnen. 



