226 Beiträge zur Kenntnis der palaearktischen Ichneumonidenfauna. 



entscheidenden Vorteile gegenüber jenen Individuen gewesen seien, 

 welche kein bitteres, sondern ein anders schmeckendes absonderten, 

 und daß letztere ausstarben, weil sie kein bitteres absonderten. 



Dieser groteske und wohl auch den Selektionstheoretiker be- 

 fremdende Schluß ist indes im Sinne der Theorie der einzig korrekte. 

 Man darf eben nie mit nebell aften Annahmen, sondern nur mit phasen- 

 weise klar durchdachten Einzelfällen arbeiten. Dann aber wird Se- 

 lektionsannahme zur grotesken Ungereimtheit. 



Das ist das einfache, klare Rezept zur richtigen, vorurteils- 

 losen Beurteilung aller in der Organismenwelt in Betracht kom- 

 menden Erscheinungen. 



Es ist eine Werkstätte der Natur da, in der Gestalten und 

 Färbungen gebaut und Entwicklungsrichtungen bestimmt werden. Aus 

 dieser Werkstätte gehen Erscheinungen hervor, die sich nach ihrem 

 Erscheinen als indifferent, schädlich oder nützlich erweisen können. 

 Alle Erscheinungen, die entstanden sind, können auch dauern, insofern 

 sie nicht der Existenzmöglichkeit des Tieres zerstörend entgegenstehen, 

 insofern sie nicht Erhaltungswidrigkeiten sind. Nützlichkeit, InditYerenz, 

 ja selbst Schädlichkeit innerhalb der Erhaltungsmöglichkeit sind für 

 uns „Zufälligkeiten", d. h. Erscheinungen, deren primären Entstehungs- 

 bedingungen uns unbekannt sind. 



Das Problem des Seins erhaltungsfähiger Organismen ist das 

 Problem des Seins der Organismen überhaupt, denn jedes Seiende 

 muß ein Erhaltungsfähio^es sein. 



Diese klare Einsicht in unleugbare Tatsachen beinhaltet nichts 

 Mystisches, nichts „Vitalistisches'', nichts „Rückschrittliches". Es sind 

 die ..Naturgesetze'*, die Anorganisches und Organisches umfassen, die 

 wir nur nicht durchschauen. Diese Einsicht berührt den Deszendenz- 

 gedanken in seiner ungeheuren Bedeutung nicht, greift ihn nicht an, 

 mindert seine Geltung nicht; sie verweist nur die anmaßenden, meta- 

 physischen Spekulationen, die das Werden der Organismen ,, erklären^' 

 wollten, statt der erwarteten fundamentalen Erklärungen aber ein 

 schwankendes Luftschloß hochgetürmter, einander und den Tatsachen 

 der Wirklichkeit unablässig widersprechender Hypothesen gegeben 

 haben, unnachsichtlich in das weite Reich der menschlicheD Irrtümer. 



Beiträge zur Kenntnis 

 der palaearlxti sehen Ichneumonidenfauna. 

 Von Prof. Habermehl, Worms a. Rh. — (Fortsetzung aus Heft 7 8.) 



G. resinana Htg. 9 (= consimilis Holmgr.). ? Taunus (coli. v. Heyden). 

 Eine immer noch etwas unklare Art, weshalb eine ausführlichere Be- 

 schreibung folgen möge; Kopf quer, hinter den Augen gradlinig ver- 

 schmälert. Wangenleiste gleichmäßig gekrümmt, nicht gebrochen. Kopf 

 nach unten nicht verlängert. Clipeus nicht schopfig behaart. Schildchen- 

 grube einfach, nicht krenuliert. Mediansegment deutlich gefeldert. Meso- 

 pleuren kräftig punktiert, mit Spekulum. 1. Segment mit von der Basis 

 bis über die Mitte reichenden Kielen, kaum länger als hinten breit. 

 Segmente 2 — 3 fast quadratisch — nach Ho Imgren etwas breiter als 

 lang; nach Schmiedeknecht quer — Schrägeindrücke der Segmente 

 2 — 5 an der Basis fast zusammenstoßend. Endglied der hintersten Tarsen 



