272 



Biologische Beobachtungen an Sitodrepa panicea L. 



bedeckt, sowohl die kleinen Käfer wie seine Parasiten tummelten sich 

 darauf herum, und so war denn das Rätsel gelöst: der ganze winter- 

 liche Insektenbestand hatte der einzigen Semmel seine Entstehung und 

 Erhaltung zu verdanken. 



Es sind vor allen Dinoen zwei Käfer, die als Schädlincre im 

 Brot in Frage kommen: eine Tribolium- Art und Trogosita. Keiner von 

 beiden war es. Ich nahm Redtenbachers letzte Auflage zur Hand und 

 konnte den Käfer als Sitodrepa panicea bestimmen. An der Richtigkeit 

 der Bestimmung besteht kein Zweifel. 



Da das Fraßobjekt ganz unversehrt geblieben und von ganz glatter 

 Oberfläche ist, so läßt sich ein recht gutes Bild von dem Befall geben. 



Ganz frei und unbefallen ist keine Stelle, aber der Befall ist 

 keineswegs überall ganz gleich stark. Die Oberseite ist vielmehr so 

 dicht und auffallend stark befressen, daß die Fraßstärke an den anderen 

 Stellen ganz in den Hintergrund tritt. Das kann natürlich rein zufällig 

 sein, ich möchte es aber doch darauf zurückführen, daß die stark ge- 

 bräunte Unterseite dem eisten anfallenden Käfer weniger angenehm war 

 als die mehr weiche Oberseite. 



Während die Holzanobien meist ganz gleichmäßige, kreisrunde 

 Löcher herstellen, die dem Körperumfang entsprechen, ist das bei 

 iS. panicea nicht der Fall. Die einzelnen Löcher schwanken sehr be- 

 trächtlich in Größe und auch in der Form. Zum Teil kommt das 

 sicher daher, daß die Käfer, wie ich noch zeigen werde, sich gern an 

 der Oberseite des Xährsubstrates aufhalten. Ist ein reguläres Ausbohr- 

 loch gefressen, was leicht daran zu erkennen ist, daß der Durchmesser 

 dem Käfer entspricht, ist es auch kreisrund wie bei allen anderen 

 Anobien. Nicht selten sah ich die Ausbohrlöcher aber total deformiert. 

 Die Gründe dafür werde ich noch später angeben. Außer diesen gleich- 

 großen aber ganz unregelmäßigen OeÖnungen finden sich noch kleine 

 nadeispitzige, das sind die Schlüpflöcher der kleinen Parasiten, die 

 nicht einen Ausgang aus einem schon verlassenen Gang nehmen, 

 sondern auf kürzestem Weg ins Freie gehen. Eine Eigenschaft, die 

 ich auch bei andern Parasiten gesehen habe. 



So scheinbar bunt also die alte Semmel aussieht, so besteht in 

 der Anordnung der Fraßlöcher doch eine bestimmte Gesetzmäßigkeit. 

 Es ist übrigens darauf aufmerksam zu machen, daß nicht alle ent- 

 schlüpften Käfer in jedem Fall ein Ausbohrloch frisch anlegen, ich 

 habe vielmehr beobachtet, daß mit großer Vorliebe ein schon vor- 

 handenes Loch benutzt wird. Am deutlichsten war das daran zu er- 

 kennen, daß die Larven bezw. die Käfer selbst zwar den Fraßgang bis 

 an die Wand des Nährsubstrats ausgedehnt hatten, dann aber die Wand 

 nicht durchbrachen; der stehengebliebene Rest war aber so gering, so 

 zartwandig, daß das verdunkelte Lumen von außen deutlich sicht- 

 bar war. 



Die Anlage des Fraßbildes. 

 Zunächst muß natürlich der Elternkäfer den ersten Fraß produziert 

 haben, ja, es ist gewiß, daß mehrfach Eingangsfraß stattgefunden hat; 

 aber es wäre falsch, zu glauben, daß der einmal ausgeschlüpfte Käfer, 

 wenn er zur Anlage einer neuen Brut schreitet, immer von außen her 

 frisch einbohrt. In den meisten Fällen ist das sogar sicher nicht der 



