276 



Biologische Beobachtungen an Sitodrepa panicea L. 



sind, für den sie von den Biologen entomologischer Observanz gehalten 

 werden. Die Käfer haben sich doch erst eingenistet und eine Zeit lang 

 vermehrt, ehe der Parasit erschien. Wie außerordentlich groß der 

 Befall gewesen ist, ergibt sich ohne weiteres aus der Menge der vor- 

 handenen Puppenwiegen. In der Tat war auch zunächst das An- 

 schwellen des Käferbestandes sehr bedeutend, doch nach und nach 

 erschienen die kleinen Wespen. Aber die Menge wurde imuier be- 

 deutender; zur Zeit der Hauptentwicklung waren die Zahlenverhältnisse 

 ungefähr wie 1:1, in letzter Zeit Wirt und Parasit ungefähr 3: 2. 

 Jetzt, wo ich das Material bearbeite, sind die Käferpuppen nur noch 

 gering an Zahl, die Parasiten aber sind ganz erheblich überlegen und 

 sicher mehr als doppelt so viel wie das Wirtstier. Selbstverständlich 

 schlüpfen von Zeit zu Zeit immer eiüige Käfer und begatten sich 

 auch, so daß die Art im Bestände wohl nicht direkt gefährdet ist, 

 aber ohne Zweifel ist sie soweit zurückgedrängt, dal3 auch der 

 Parasit für seine Nachkommenschaft augenblicklich wenigstens kein 

 Unterkommen hat und sich entweder einen anderen Schauplatz seiner 

 Tätigkeit aussuchen muß, oder aber seinen Eivorrat nicht absetzen 

 kann. Es wird also ohne Zweifel zunächst zu einer Erhöhung des 

 Wirtsstandes kommen, dem ein Anschwellen der Parasiten folgen wird. 

 Jedenfalls ist mir bei der monatelaogen Be<»bachtung jeder Zweifel 

 gewichen, daß es im wesentlichen die Pteromaliden gewesen sind, die 

 hier korrigierend eingewirkt haben. Aber nicht sie ausbchließlicii, wie 

 ich jetzt des näheren auseinandersetzen werde. 



Bei Untersuchung der Puppenkammern war es mir aufgefallen, 

 daß in einigen, aber nur wenigen, sich eine blaugraue Masse befand. 

 Bei Besichtigung liiit schwacher Lupe zeigte sich dann, daß die Masse 

 aus einer größeren Zahl scheinbar einzelner Gebilde zusammengesetzt 

 war. Ich nahm mir deshalb die besetzte Kammer unter das Zeiß- 

 Binokular und sah nun folgendes: die Kammer war leer, von einer 

 Puppe oder Larve keine Spur. Wie sich später herausstellte, war die 

 Puppe herausgefallen. An die Kammerwand fest angedrückt lagen eine 

 ganze Anzahl kleiner, mein* oder weniger blaugrauer bis schwarzgrauer 

 Häufchen von knopfartigem Aussehen. Die äußeren Ränder waren wall- 

 arlig sanft erhöht, die Mitte schwach eingefallen, der Breitendurchmesser 

 viel größer als die Höhe. Die einzelneu Gebilde lagen diclit aufein- 

 ander und waren fest an der Wand angeheftet. Beim Berühren mit 

 der Präparieruadel zertielen die Knöpfchen. Die Konsistenz war 

 hart. Unter dem Binokular war der Inhalt als eine unbestimmte 

 krümelige blasse zu erkennen. Genaueres war nicht festzustellen. Mit 

 diesen Ergebnissen war zunächst wenig zu machen und der Zusammen- 

 hang uiit dem Käfer völlig dunkel. Das Material wurde sorgfältig auf- 

 bewahrt und weitere Nachforschungen angestellt. 



Nach einigem Bemühen fand ich in einer andern Kammer wieder 

 die gleichen Gebilde, diesmal unter günstigeren Umständen. In der 

 Kammer lag nämlich LOch die Käferpuppe ; vollständig entwickelt, aber 

 gänzlich deformiert. Nicht in dem Sinne, daß etwa das rein Habituelle 

 gelitten hätte oder nicht zur Durchbildung gekommen wäre, sondern 

 das Tier, das urspri ni,licli breit war, den späteren Dimensionen des 

 Körpers entsprechend, war stark seitlich kontrahiert und im stumpfen 

 Winkel nach innen gebogen. Die Oberfläche war fettig glänzend, der 



