Biologische Beobachtungen an Sitodrepa panicea L. 



27Z 



ganze Elindruck mehr oder weniger unnatürlich. Das Tier war verhärtet 

 und sprang von der Pinzette ab, weit fortgeschleudert. Der Inhalt bestand 

 aus einer fettigen Masse von fast krystallinischer Form. Die Farbe war 

 nicht verändert. 



Und nun das Wichtigste. An der Verbindungsstelle des Meta- 

 sternums und ersten Abdominalsegments war die Puppe aufgebrochen^ 

 und dieselben graublauen Gebilde, die ich schon gesehen hatte, waren 

 aus dem Aufbruch herausgetreten. Hier sah man noch ihre ursprüng- 

 liche Form. Das ganze Gebilde sah einer Wurst ähnlich und zwar einer, 

 die in den Dickdarm eingefüllt worden war, d. h. also, die einzelnen Ab- 

 schnitte waren eingezogen wie das beim Dickdarm der Fall ist. Jeder ein- 

 zelne Abschnitt war für sich selbständig, deutlich abgeschnürt und in den 

 verschiedensten Arten an das nebenliegende angesetzt. Die Grundfarbe 

 war, wie schon angegeben, ganz genau ebenso, die Oberfläche glänzend, 

 strukturlos. Die Länge mindestens wie die der Puppe selbst. Der 

 Aufbruch machte einen Eindruck, der einer sehr starken Nabelschur 

 ähnlich war. 



Nacli sorgfältiger Loslösung erwies sich der Inhalt als feucht oder 

 dickflüssig oder, besser gesagt, breiig. Da die Ergebnisse mit de«t 

 Binocular unbefriedigend gewesen waren, fertigte ich mir ein feuchtes" 

 Präparat an und untersuchte in Z eiß-Mikroskop. Bei Oc. 3, Obj. 6^ 

 was der geringen Vergrößerung von nur 350 entspricht, sah ich zu 

 meinem größten ICrstaunen, daß das ganze Gesichtsfeld von Bakterien 

 wimmelte. Es muß also eine recht große Art sein, sie war dieselbe in 

 einer derartigen Menge vorhanden, daß ich annehmen muß, der größte 

 Teil des Gebildes hat überhaupt daraus bestanden. 



Nun habe ich mir auch die trockene Materie hergenommen. Das 

 Ergebnis war zunächst wenig befriedigend. Nachdeui aber genügende 

 Durchfeuchtung eingetreten war, ergab sich dasselbe Bild wie oben 

 beschrieben. 



Es kann also keinem Zweifel unterliegen, daß die Puppen durch 

 die Bakterien befallen und abgetötet worden waren. Ich habe zu wenig 

 Kenntnis von der Sache, um beurteilen zu können, ob etwa die Bakteriea- 

 masse in so enormer Menge an ein Medium gebunden sein kann. Es wäre 

 gewiß interessant zu erfahren, ob auch sonstwo ähnliche Beobachtungen 

 gemacht worden sind, und ob etwa bakteriologische Erfahrungen und 

 Arbeiten liber diesen Gegenstand vorliegen, aus denen zu ersehen ist, 

 ob es sich um ein ento-mophiles Bakterium handelt usw. 



Die Infektion kann natürlich nur durch die Elternkäfer stattge- 

 funden haben. Ist das Bakterium an den Käfer gebunden, so ist an- 

 zunehmen, daß er auch der Uebeltäter ist. In welcher Weise der Er- 

 reger in die Puppe hineingerät, ist uiir unklar. Vielleicht ist schon 

 die Larve infiziert und die Krankheit kommt erst spät zum Durch- 

 brucli. Die Elternkäfer kommen bei Durchstreifung der labyrinth- 

 artigen Fraßanlage auch an die Larven und Puppen heran, und so 

 ist es denn auch sehr leicht möglich und durcliaus wahrscheinlich, 

 daß in der von mir angenommenen Weise die Krankheit übertragen 

 worden ist. 



Die Ansprüche an das Nährsubstrat scheinen mir auch verschieden 

 groß zu sein. So wurde Gebäck, das als Semmel hergestellt war, alsa 



