64 



Dr. W. Ko v a le vsk y. 



Sur l'Anchitherium aürelianense Cuv. 



Palaeothéro-Hippoïde, cependant, pour montrer d'une manière évidente l'amincissement 

 graduel des métacarpiens et métatarsiens latéraux et l'accroissement du doigt médius, je 

 donne un tableau de la largeur transverse de ces os, prise au milieu de leurs longueur, 

 c'est-à-dire au point où se produit l'amincissement et puis l'interruption de continuité des 

 métatarsiens et métacarpiens latéraux: 



Largeur transverse des métacarpiens et métatarsiens au milieu. 



Métacarpiens. 



il 



III 



IV 



Métatarsiens. 



il 



III 



IV 



Palaeotb. crassum . . 



3 



22 



13 



Pal. latum (Cuv. pl. XLL, 









Palaeotb. medium. (Blainv. 









Fig. 1) 



12 



24% 



15 



pl. V) 



10 



16 



10 



Pal. medium 3 ) .... 



0 



20 



10 



Anchitherium 1 ) .... 



6 



24 



7 



Anchitherium .... 



6 



26 



7 



Hipparion tCucur.) . 



5 



30 



5 



Hipparion (Cucuron) . 



5 



32 



5% 



Equus Burshelli au milieu 2 ) 



3 



45 



3 



Equus Burshelli . 



о 



49 



2 



Equus Burshelli au-dessous 









Equus Burshelli au- dessous 









des rudiments des doigts 









des rudiments . . 



0 



51 



0 



latéraux ..... 



0 



48 



0 











Phalanges du médius. 



Chez les chevaux les phalanges du doigt principal ou du médius du membre antérieur 

 sont tellement semblables aux phalanges du membre postérieur qu'il est presque impos- 

 sible de les distinguer avec sûreté, du moins dans le cas. quand on a une grande quantité 

 des phalanges provenant des individus différents. Pour les phalange- provenant d'un seul 

 individu cette séparation est possible, grâce à une petite différence de longueur entre les 

 phalanges antérieures et postérieures. Dans la plupart des traités sur l'Auatomie du cheval 

 que j'ai pu nie procurer, les phalanges du pied antérieur sont décrites comme étant plus courtes 



1) La largeur transverse des métacarpiens et des mé- 

 tatarsiens latéraux ne présente pas une très-gTande dif- 

 férence pour rAnchitheriiim et le Hipparion. mais il y a 

 une grande différence dans la profondeur antero-posté- 

 rieure des mêmes os. Chez les Hipparions cette profon- 

 deur n*est pas plus considérable que la largeur trans- 

 verse, par conséquent les métac. et métatarsiens latéraux 

 sont presque ronds au milieu (fig. 25, Pl. П), chez ГАп- 

 chitherium au contraire ces mêmes métac. et métat. la- 

 téraux sont très-aplatis , taudis que leur profondeur an- 

 tero-postérieure égale presque la profondeur du doigt 

 médius; ils ont généralement 7 mill de largeur et 14 ou 



15 de profondeur (fig. 24, 28, Pl. II). 



2) Les rudiments des doigts latéraux chez les che- 

 vaux descendent un peu au-dessus du milieu de la lon- 

 gueur du médius. 



3) Je ne trouve pas dans les «Ossem fossiles» des 

 dimensions pour les métatarsiens de cette espèce. La 

 largeur pour le médius (3 me ) et le 2 me doigt a été prise 

 sur ces deux os appartenant au même individu et qui 

 se trouvent au Musée Britannique La largeur transverse 

 pour le 4 rae doigt a été prise sur une pièce venant d'un 

 autre individu. 



